Ресурсы: техническое описание TLS, LaTeX - в картинки (img), криптографическая библиотека Arduino, шифр "Кузнечик" на ассемблере AMD64/AVX и ARM64
Рассылка и ИнфоБум
Между прочим, на анонсы моей субботней колонки на “Информационном буме” можно подписаться через почтовую рассылку.
А в этот раз на “Информационном буме” я написал некороткий “поток” про кварки.
Следующая колонка будет с номером 111. Не шутки. Первая вышла более трёх лет назад, в марте 2004-го. Получается около 35 колонок в год.
Адрес записки: https://dxdt.blog/2007/06/02/493/
Похожие записки:
- Ретроспектива заметок: июль 2012 года
- Техническое описание TLS: обновление 2022
- Старение десятичной точки
- Экспериментальный сервер TLS 1.3: замена сертификатов
- Статья о квантовых вычислениях и постквантовой криптографии
- Статья про DNS-измерения в Сети (2020)
- Ссылки: журнал "Интернет изнутри", номер 23
- Парадокс Ньюкома для ИИ на "Хабре"
- Статья про ML-KEM в TLS на "Хабре"
- Новость про постквантовые криптосистемы в вебе
- Статья о Certificate Transparency
Новый
Комментарии читателей блога: 3
1 <t> // 4th June 2007, 20:44 // Читатель spark написал:
Честно говоря, не могу сказать, что я согласен с Вашим выводом, тем, который в последнем абзаце. Он звучит так, словно кварки пока что всё-таки не реальность, а фантазии. А если что-то там разработается, то они могут стать реальностью. (Мне кстати интересно, что именно Вы тут имели в виду. :) )
Я же подчеркиваю то, что реальность — т.е. многократно подтвержденные результаты экспериментов по существованию компактных центров в высокоэнергетическом протоне — УЖЕ обнаружилась и она, что важно, не опирается на кварковую модель устройства неподвижного протона! Это есть экспериментальный факт. Поэтому особо заядлым скептикам можно предложить называть кварками именно эти компактные образования.
2 <t> // 4th June 2007, 20:52 // Александр Венедюхин:
Мне кстати интересно, что именно Вы тут имели в виду.
Ну, я немного в ироничном ключе написал, “станут реальностью, как инфузории”. В том смысле, что и скептикам философствующим придётся признать. Вроде, из предшествующего текста должен следовать вывод, что кварки уже объекты реальности, которые просто нужно более детально исследовать.
3 <t> // 14th June 2007, 13:29 // Читатель Тим написал:
а как нужно доказывать “реальность” кварков –
доказать через “их проявление”, так это уже сделано