Ресурсы: техническое описание TLS, LaTeX - в картинки (img), криптографическая библиотека Arduino, шифр "Кузнечик" на ассемблере AMD64/AVX и ARM64
Nature и отзыв ИИ-статей
В известном журнале Nature/Scientific Reports недавно опубликовали “научную статью”, которая “использует сгенерированную ИИ диаграмму, содержашую чепуху” (“uses an AI-generated figure containing nonsense”). Это не преувеличение, это – цитата из официального текста сообщения Nature об отзыве той статьи.
Вдумайтесь: статья в научном издании, – выходящем, на минуточку, “под зонтиком” Nature, – была опубликована, несмотря на то, что в ней, в качестве иллюстрации с описанием методики, использовалась большая диаграмма, явно сгенерированная LLM. То, что это сгенерированная “диаграмма с чепухой”, видно невооружённым глазом. Разобраться можно, примерно, за пять секунд: потому что на этой диаграмме присутствуют “термины” “fexcectorn” и “frymblal”, причём, в последнем, в “frymblal”, – так ещё и буква m имеет дополнительную “ногу”. (Диаграмму, кому интересно, нетрудно найти на сайте Nature, в исходной статье.)
Такова реальность использования ИИ. Очевидно, до “сверхинтеллекта” тут осталось недолго: объявят, как говорится, через сообщения в газетах, не сомневайтесь.
(via)
Адрес записки: https://dxdt.blog/2025/12/19/16716/
Похожие записки:
- Блокирование видео на Youtube и ошибки копирования
- Инструменты ИИ в мировых СМИ и The New York Times
- Реплика: катастрофа Boeing 787-8 Dreamliner
- Частотность слов и ChatGPT в аннотациях
- Британские заморские территории и домен IO
- Реплика: учёт номинала монет при производстве
- LLM и "Яндекс.Поиск"
- Совпадения и энергоснабжение Испании
- "Ответы" в поисковых системах: один показательный пример
- Рекламные ИИ-агенты в текстах статей на "Хабре"
- Морфологический переворот как инструмент в "тесте Тьюринга"
Новый
Написать комментарий