dxdt.blog: занимательный интернет-журнал

На Amazon’е продаётся переиздание книги 50-х годов: “A Million Random Digits with 100,000 Normal Deviates” Это шесть сотен страниц случайных чисел (раздобыть которые и сейчас непросто, а в 50-х было еще сложнее). Интересны читательские отзывы, например:

The book is a promising reference concept, but the execution is somewhat sloppy. Whatever algorithm they used was not fully tested. The bulk of each page seems random enough. However at the lower left and lower right of alternate pages, the number is found to increment directly.

(via)

“Трэш” с САМита, “милитари-стайл”:

Теперь я еще буду вести колонку на TelNews.ru: вот первая, “Социализация онлайн”.

Вот Игорь Иванов меня убедил, что я в заметке про “миллионную проблему” слишком радужно описал результаты. Действительно, от самого доказательства существования и гладкости решений уравнения Навье-Стокса не стоит ожидать каких-то мгновенных практических результатов. Этими результатами грозят разве что методы, развитые в процессе поиска доказательства гладкости.

Пишут [Penny Smith, math/0609740 – update: препринт отозван автором, нашлась ошибка и сенсация отменяется (спасибо Shwedka за поправку)], что есть решение очередной проблемы из списка института Клэя. На этот раз, – получается, что следующий за конфликтным “Пуанкаре” Перельмана, – жертвой пали уравнения Навье-Стокса. Эти самые уравнения, фундаментальные для аэро- и гидродинамики, да и вообще весьма важные для всей мат.физики, описывают течение жидкостей (и газов).

Практическая суть достижения – в предоставлении “универсального” метода для поиска решений этих уравнений. Ждём, что скажет институт. (Размер приза: 1 млн. долларов.) Правда, в этом случае есть серьезные особенности. Если решение верно, то сугубо практический полезный выход будет фактически мгновенным. 

Читать полностью

В общем, очевидно, что у “Ленты.ру” это такой способ делать PR своего издания. Например, у них написано:

Японец запомнил значение числа Пи до стотысячного знака после запятой

Ему понадобилось почти 16 часов, чтобы назвать все число целиком.

При этом, как сообщает Экслер, раньше в той статье было сказано:

Число ПИ выражет отношение периметра окружности к её радиусу и является бесконечным.

(Сейчас этот изумительный фрагмент редакторы ленты зачем-то исправили.)

Думаю, что найти автора и редактора, которые по собственной воле так напишут, а потом еще держать их в штате – это не из нашей реальности. Скорее всего, ошибки эти делает на “Ленте.ру” специальный человек, большого таланта. Цель проста – мы вот потом ставим ссылки и “аудиторные показатели” “Ленты” растут. 

Theory in particle physics: Theological speculation versus practical knowledge

What we have is a large number of very good people trying to make something more than philosophy out of string theory.

Northrop Grumman на днях “покрестят” новый авианосец, дав ему имя “Буш” (в честь президента, другого из тех двух, о которых можно подумать). Так вот, эти самые Northrop и Grumman – шутники:

Вот тут опубликована (Ronald Rivest, PDF, 200К) система для голосования граждан, -не слишком хитрая для понимания, но хитрая для рядового избирателя, – поддерживающая публичную проверку подсчета голосов и прочие меры “безопасности”.

Электронный архив публикаций Лондонского Королевского общества появился в открытом доступе. Выпуски журналов с 1665-го (да, именно 17-й век) года. В PDF, есть поиск. Занимательное чтение.

А вот неплохой телескоп: Celestron CGE 1400 XLT. Но к нему ещё всякие штуки нужны, конечно.