Ресурсы: техническое описание TLS, LaTeX - в картинки (img), криптографическая библиотека Arduino, шифр "Кузнечик" на ассемблере AMD64/AVX и ARM64
Гиперзвуковые беспилотники с прямоточными воздушно-реактивными двигателями и адаптивной аэродинамической схемой полезны для использования в качестве первого эшелона ПРО. Каким образом? Вот каким:
У таких беспилотников малое “подлётное время” и их можно сделать очень сложными целями для ПВО. Прибыв в нужный район над территорией противника, такой беспилотник может самостоятельно сориентироваться “по месту” и перехватить стартующую (или только что стартовавшую) где-то неподалёку ракету. Понятно, что для перехвата будут использованы противоракеты, которые беспилотник привёз с собой.
Правда, есть важный момент: подобный первый эшелон может быть использован только в концепции упреждающего удара (иначе ракеты противника улетят из зоны поражения раньше, чем прибудут беспилотники). Но концепция упреждающих действий – это популярная концепция.
Ключевых для подобных беспилотников моментов – несколько: во-первых, нужно обеспечить большую дальность и скорость полёта (воздушно-реактивный двигатель, перспективные ракетные ускорители); во-вторых – малозаметный старт (развитие технологий “Стелс”, перспективные ракетные ускорители); в-третьих, потребуется уверенное управление большими группами таких беспилотников, стартующими синхронно из разных уголков Земли, и обмен данными между аппаратами (развитая спутниковая группировка).
Группы таких беспилотников (сотни? тысячи?) можно заранее расставить по всему Земному шару. В том числе, понятно, и в океанах: беспилотники могут базироваться не только на авианосцах, но и на перспективных подводных лодках.
Впрочем, пока это только заметка из раздела футурология. Придётся подождать.
Комментарии (12) »
Традиционные пять избранных записок в блоге dxdt.ru за прошедшую неделю:
Comments Off on Пять за неделю
В блоге Paleo-Future приводят картинку из журнала 1939-го года. На картинке – огромный танк будущего:

Впрочем, это не лучевое оружие, нет. Танк-крейсер не вооружён лазерными “гиперболоидами”, как можно подумать, глядя на картинку. Сопроводительный текст прямо указывает на то, что подобным образом художник лишь не слишком верно изобразил огнемёты.
(Источник.)
Комментарии (6) »
Автор раздела “Инсайды” Roem.Ru исследовал новую главную страницу www.nic.ru и обнаружил внутри её исходного кода закомментированную ссылку, как бы ведущую на сервис паркинга доменов RU-CENTER. Из этого “аналитик” сделал вывод, что RU-CENTER запускает паркинг. Как говорится, имейте в виду, что HTML-страница запросто передаётся на сторону браузера полностью, включая комментарии и, скажем, не исключая какой-нибудь интересный текст после закрывающего тега </html>.
Между тем, как пишет в ответ на сообщение Roem.Ru другой источник новостей – паркинг у RU-CENTER действительно будет.
Comments Off on Оффтопик: Как полезно изучать код HTML-страниц
Для пущего успеха истребители должны действовать согласованной группой (и это верно не только для истребителей). А так как боевая обстановка меняется довольно быстро, то существенная часть “согласований” внутри группы обеспечивается вычислительной техникой. Бортовые компьютеры самолётов автоматически обмениваются между собой информацией, помогая и друг другу, и группе в целом.
В одной из прошлых записок я уже писал, что согласованная работа нескольких РЛС позволяет повысить эффективность обнаружения малозаметных целей, благодаря бистатической радиолокации. Но, понятно, только РЛС возможности не исчёрпываются.
Например, преимущества получают пассивные системы обнаружения целей (а это очень популярное и важное направление). Пассивные системы не “посылают импульсов”, а только “слушают” собственное излучение цели. Скажем, это может быть ИК-излучение. У пассивных систем, помимо прочих трудностей, могут возникнуть проблемы с определением дальности до цели. То есть, успешно удаётся определить только угловое положение цели – что, конечно, не может радовать.

Так вот, если та же самая самая цель синхронно по времени наблюдается и другими самолётами группы, то, понятно, что дальность до цели можно довольно точно вычислить на основе информации об “углах визирования”, используя простые геометрические построения. То есть, бортовые системы истребителей обмениваются между собой информацией о направлениях на цель, после чего каждый компьютер расчитывает координаты этой цели. В результате, и направление, и дальность узнают все истребители группы.
Комментарии (10) »
АРМС-ТАСС пишет:
Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) не срывает сроков сдачи самолета “Сухой Суперджет”, уверен первый вице-премьер Сергей Иванов. Отвечая на вопрос журналистов, он напомнил, что ” точные сроки этих испытаний никогда официально не объявлялись“.
Comments Off on Сроки “Суперджет”
У 787 Dreamliner обнаружились конструктивные недостатки центроплана, как пишет пресс-служба “Боинга”.
Судя по всему, речь о недостаточной прочности агрегата, а для устранения недостатков, скорее всего, потребуется внесение ощутимых изменений в конструкцию. Так что поставки первых самолётов Boeing 787 задерживаются ещё больше. (Эрбасовский A380 уже летает на линиях.)

Комментарии (1) »
Ниже по тексту – карта, в которой прогулки по лунной поверхности Армстронга и Олдрина наложены на схему футбольного поля (с сохранением масштаба, понятно). Карта помогает оценить дистанции, на которые перемещались астронавты по Луне во время экспедиции “Аполлона-11” (для загрузки большой версии – кликните по картинке).
(Ссылка найдена здесь.)
Комментарии (2) »
Оказывается, в 2006-м году подразделение минобороны США, ответственное за доставку грузов, отправило на Тайвань элементы МБР Minuteman. По ошибке. С Тайваня запрашивали всего лишь аккумуляторы для вертолётов, а им прислали секретные запчасти от боеголовок межконтинентальных ракет. Перепутали. Вот получатель груза удивился, наверное.
Правда, как сообщает пресс-служба Пентагона, собственно ядерного боезаряда переправленные на Тайвань “аккумуляторы для вертолётов” не содержали. Ошибку обнаружили недавно. Теперь, как пишут, Пентагон вернул ошибочно высланный из страны груз обратно.
(Напомню, что в прошлом году в Штатах ещё и по ошибке возили ядерные боеприпасы над своей территорией.)
Комментарии (2) »


Новый