dxdt.blog: занимательный интернет-журнал

Сфотографировал встречную парнокопытную муху:

Оказывается, если только я не путаю, при сертификации мячей для чемпионата, FIFA использует измерения формы поверхности, веса, испытания “влагостойкости”, испытания “несдуваемости” и еще какой-то прочностной тест. Для предсказуемости же отскока используются только падения меча под собственным весом на плоскую стальную поверхность, с заданной высоты. То есть, получается, что можно сконструировать мяч, который пройдет все сертификационные тесты и при этом будет не слишком точен в полете (после удара, разумеется). Кроме тех случаев, когда игрок знает, как надо мяч для удара устанавливать.

(обсуждение)

Вот здесь (PDF, 592K) появились рекомендации NIST по генераторам псевдослучайных чисел (“Recommendation for Random Number Generation Using Deterministic Random Bit Generators”).

Еще одна пчела:

Про пчелу вроде еще не было:

(Самое сложное из живой природы для фотографирования – это муравьи и черные котята.)

В ленте сообщений две новости науки, одна от “Граней”, другая от “Элементов”, и сколь велика уже разница:

Физики научились создавать шаровые молнии под водой

http://grani.ru/Society/Science/m.106886.html В лабораторных условиях удалось воспроизвести таинственный природный феномен – образование шаровых молний (плазмоидов). В перспективе эти “файерболы” позволят разработать генераторы плазмы, необходимой для поддержания реакций термоядерного синтеза.

Бойцовые собаки: гладиаторы или жертвы отбора?

http://elementy.ru/news/430255 Бойцовые собаки в процессе выведения утратили способность к коммуникации с сородичами и говорят на другом языке, чем другие собаки. Это одна из причин их неуправляемости и опасности для окружающих, считают специалисты по поведению животных.

Но вот посмотрите, какая-то птица… причем, она с добычей.

На прошлой неделе для “Информационного бума” я написал “Неопределенный текст” про случайные числа.

Еще из ответов (там гора забавного):

—

Наша планета Земля вращается вокруг своей оси, поворачиваясь к Солнцу то одним, то другим боком. Поэтому и происходит смена дня и ночи.

[…]

И когда-нибудь Луна совсем остановит вращение нашей планеты и на одной стороне планеты наступит вечная ночь, а на другой вечный день.

(отсюда)

—

Кто ж так прочно прививает это вечное заблуждение насчет того, будто смена дня и ночи происходит из-за вращения Земли вокруг своей оси? Вот опять его детям пересказывать пытаются. Интересно, кто сей поток будет фильтровать?

На “Элементах” продолжается буффонада с массовыми ответами на “детские вопросы”. Вот, скажем, фрагмент:

—

Вопрос:

“Как в голове образуются мысли? Почему мы думаем словами?

89. Совсем недавно сын спросил что значит логическое мышление, как это мыслить логически?”

Из ответа:

Мы мыслим словами, потому что мы умеем обобщать и умеем отбрасывать лишние подробности, мешающие обобщению. Хотя Мурзик белый, а Барсик серый, все равно и тот, и другой – коты. Мы мыслим понятиями, а не образами. Когда мы думаем, что нужно помешать суп ложкой, мы не представляем себе ложку (образ ложки). Мы думаем словами. Такое мышление называется логическим (иногда его называют словесно-логическим). Логика – это умение рассуждать.

—

Все ж как у некоторых все просто выглядит. От чего бы так? Вероятно, хитрость происхождения подобной наивности в неперегруженности излагающего информацией о предмете.