dxdt.blog: занимательный интернет-журнал

Результаты сегодняшней фотоохоты на пауков:

Касперские рассказывают как вышло, что их антивирус оказался способным восстанавливать файлы, шифрованные троянской программой GpCode с помощью RSA. Эта “загадка”, помнится, вызывала некоторые споры: дело в том, что в типовом случае для дешифрования тут нужен секретный ключ, которого в шифрующем модуле не было. А поэтому спрашивали, где Касперские взяли секретный ключ? Но, конечно, в действительности все оказалось ожидаемо: автор вируса использовал нестойкий открытый ключ длиной в 56 бит. Понятно, что на его основе можно быстро раскрыть соответствующий ключ секретный. Теория заговора опять развалилась.

Продолжаем изучать свежие “Элементы”.

На фоне прошлой мутной статьи про “модульное мышление”, неплохо смотрится текст про SETI и его истинное место. Вот только одно беспокоит:

Цитата:

SETI может служить целям “пиара” науки. Например, это актуально в смысле привлечения денег частных фондов в науку.

Осваивать и привлекать средства на фантастическую чепуху – в этом SETI мастера, спору нет. Серьезные сомнения вызывает идея с таким “пиаром”. Особенно в свете верного замечания про SETI:

Не нужно только создавать иллюзию того, что “это и есть самая настоящая наука”.

На мой взгляд, как-то нехорошо подсовывать публике ненастоящее (даже и снабжая ярлыком) в качестве вывески, в качестве фасада научной деятельности, а ведь “пиар” – это и есть фасад. Этак можно договориться до того, что всякая альтернативщина (а SETI именно что альтернативщина и есть; по крайней мере, балансирует на грани) способствует привлечению средств и внимания к науке. Например, какая-нибудь очередная эфиродинамика сгодится для “пиара” физики высоких энергий. И уж молчу про астрологию, в таком контексте.

Какие-то мутные статьи стали появляться на “Элементах”, вот, например, про “Парадигму модульного мышления”. Какая-то там у автора теория модулей (но, конечно, не тех модулей, о которых можно подумать).

Пара цитат:

Люди столь часто пользуются рисунками графов и таблиц, что можно говорить о парадигмах табличного и графового мышления. Общедоступность таблиц и графов объясняется тем, что их можно рисовать на бумаге и экранах компьютеров.

[…]

Кажется, что такой прорыв человеческой мысли, как квантовая механика, не имеет ничего общего с представлениями древних египтян. Однако основу квантового счисления составляют всевозможные вектора и тензоры ? по сути, многомерные матрицы или наборы таблиц.

Еще такая странная синица встретилась:

Сообщество ru_history оказалось совсем странным. То анекдоты какие-то публикует, то очередное нервное брызгание слюной в сторону академика Фоменко. За все время, пока был подписан на это пыльное собрание, не узнал ничего нового и полезного.

Кстати,

Натюрморт “Чуни”.

На “Информационном буме” подвожу очередные итоги: http://ezhe.ru/ib/issue.html?565 – обзор наиболее важных текстов за два года.

Крокус сфотографировал:

На посадку:

Вот еще ледяная утка: