Вот, кстати, почему-то часто приходится слышать, что если в какой-то криптосистеме большое число возможных ключей, то уже поэтому такая криптосистема стойкая и хорошая. Такое заблуждение. Между тем, даже в популярной литературе традиционно приводится старый пример с наивной криптосистемой на перестановках букв алфавита. Вот он:

Предположим, что в качестве ключа используется конкретная перестановка всех букв алфавита (перестановка – это, думаю, понятно, что такое: было “АБВ…ЮЯ”, стало “БTА…ФК”). Шифрование производится заменой буквы открытого текста на соответствующую ей букву ключа (скажем, А->Б; Б->T и т.д. – если использовать только что упомянутый ключ).

В такой криптосистеме число ключей = 33!, то есть где-то около 8.7*1036 – перебирать и перебирать. Но при этом всякое достаточно длинное осмысленное текстовое сообщение, зашифрованное описанным выше образом, элементарно раскрывается за доли секунды, так как частотные характеристики текстов на естественном языке позволяют быстро вычислить ключ без перебора всех его вариантов.



Комментарии (11) »

Близится эпоха возрождения дирижаблей. Не то чтобы дирижабли совсем были позабыты, но новые технологии позволяют найти дирижаблям новые применения. Для чего пригодятся дирижабли в не столь далёком будущем? Для решения самых разных задач.

Наиболее очевидная, наверное, это длительное воздушное патрулирование. Дело в том, что одно из главных преимуществ летательных аппаратов легче воздуха в том, что они могут летать длительное время, не тратя много топлива.

То есть, дирижабль с автоматическим управлением, начинённый разведывательным (наблюдательным) оборудованием, может непрерывно патрулировать границу или какую-то территорию сутками и месяцами. Если, конечно, погода совсем не испортится. Впрочем, в очень многих регионах мира несовместимая с дирижабельным полётом погода приключается редко. Тут нужно напомнить, что идея наблюдательного дирижабля – старая: наблюдения вели ещё с воздушных шаров, веками ранее.

Подвешенный в воздухе дирижабль может служить неплохим ретранслятором в сетях радиосвязи. Три-пять дирижаблей, с подвешенным к ним оборудованием, позволят быстро организовать над огромной территорией высокоскоростную и надёжную сеть передачи данных. А это особенно важно для специальных сетей, разворачиваемых над театром военных действий. Да, спутники – это хорошо, к спутникам все привыкли. Но нельзя отказываться от дополнительной технологии, для спутников недоступной, в силу физических особенностей атмосферы и удалённости от поверхности Земли. Что интересно: дирижабль, работающий опорным узлом сети связи, можно сделать дешёвым (относительно самолётов, конечно) и необитаемым. А значит потеря нескольких подобных узлов не будет существенной потерей.

Более футуристичное: дирижабль-авианосец. Большой беспилотный дирижабль служит базой для некоторого числа мелких беспилотников. Приложений – масса: разведка городских, к примеру, территорий (беспилотники “десантируются” в город, возвращаются с результатами наблюдений); ударный резерв, заранее выводимый в нужный район (актуально, скажем, над открытым морем и в береговой полосе); противоракетные системы, работающие в комплексе с несколькими РЛС, и так далее. (Кстати, самолёты, правда, не беспилотные, уже базировались на дирижаблях, в краткую эпоху цеппелинов.)

Дирижабль, в принципе, может служить недорогим воздушным транспортом. Но, к сожалению, медлительность тут полностью исключает все военные применения таких транспортов. Но тем не менее, у дирижаблей сейчас весьма радужное будущее.



Комментарии (20) »

Оффтопик. Под цитатой ниже ссылка о том, как современные биржевые спекуляции связаны, а точнее, не связаны, с реальной стоимостью и деятельностью промышленных компаний, акции которых обращаются на биржах. (В общем, можно сделать выводы, откуда вообще там у них кризис.)

Цитата:

По мнению аналитика, которое приводит Forbes, справедливая цена акций Volkswagen – около 150 евро за штуку (а в текущих условиях, полагаю, и поменьше). Но на закрытии в пятницу акция VW стоила 210,85 евро. В понедельник началось покупательское безумие и к закрытию акция взлетела до 520 евро. Во вторник покупки продолжились, доведя курс акций Volkswagen до 1005 евро за штуку. В этот момент компания стоила 296 млрд евро ($370,8 млрд) и была самой дорогой компанией в мире, заметно опережая ставший вторым Exxon Mobil Corp., который стоил “всего” $343 млрд.

Насколько можно понять, компания-то VW в реальности работала себе в самом обычном режиме, ничего революционного не сделала. А то, что она, якобы, стоила такие миллиарды, – лишь результат хитрой игры по “надуванию пузыря” с помощью продаж акций “самим себе, через третьи руки”. “Надувательство” проведено Porsche, основным акционером VW.



Комментарии (11) »

Известно, что некоторые, скажем так, особые помещения, с целью соблюдения секретности, специально экранируют разнообразными способами. Особенно важно электромагнитное экранирование, если внутри помещения работает компьютер. Вообще, различные способы дистанционного считывания информации с помощью анализа электромагнитных полей давно известны.

Не исключение и поля от разных клавиатур.

Тем не менее, вот ссылка для сомневающихся в нужности экранирования (а такие персонажи, как ни странно, встречаются): страничка с видеодемонстрацией дистанционного клавиатурного считывателя. По ссылке – исследования по приёму сигналов нажатия клавиш от клавиатуры, находящейся в соседней комнате (второе видео).

Вообще, если вспомнить устройство типичной компьютерной клавиатуры, то ничего особенно неожиданного в этом эксперименте нет, но всё равно интересно.



Комментарии (4) »

Пять записок



Comments Off on Пять записок

Известно, что разные картиночные капчи (CAPTCHA) используют в Интернете с целью отличить просто компьютер от компьютера, управляемого человеком. Например для того, чтобы какие-то действия на сайте были доступны только человеку, а не программе-боту. Сейчас капчи стали настолько “попсовым явлением”, что то и дело появляются реализации, которые программе-боту решить проще, чем человеку.

Рассмотрим пример. На сайте народного голосования “Премии Рунета” есть капча, как бы защищающая голосовалку от накрутки. Капча выглядит так (ниже – две картинки, в масштабе 1:1 и увеличенная):

Итак, человеку тут придётся разглядывать мелкие “цифири”, ломая глаза, и выполнять арифметическое действие.

Между тем, с помощью настроенной программы-бота капча ломается очень быстро. Основная уязвимость капчи в том, что пикселы цифр там всегда чёрные, в фоне же чёрные пикселы не встречаются. При этом цифры выводятся в известной области изображения (одной и той же, как я понимаю) простым шрифтом, без всяких искажений. Ключевой момент алгоритма решения данной капчи: делается простой перебор масок цифр 0-9 (так сказать, из библиотеки, сгенерированных на основе того же шрифта) по изображению, с обнаружением максимально совпадающих масок. Понятно, что даже не нужно делать сегментацию – значащие пикселы уже отмечены “контрастным” цветом (RGB: 0.0.0).

Тип операции (+/-) определяется аналогично. Правда, придётся поискать начальный пиксел знака операции. После чего только одно арифметическое действие отделяет программу бота от решения капчи.

Понятно, что один раз налаженная программа сможет решать такие капчи моментально даже на средненьком по производительности компьютере. Но самое смешное то, что эти капчи можно сгенерировать и прорешать заранее, сложив в базу хеши и ответы. После чего конкретная задача-капча решается ещё быстрее.

Update (27/10/2008): “Премия”, наконец-то, поменяла капчу на более стойкую. Исправляются, это не может не радовать.



Комментарии (5) »

В этой записке – картинка, на которой стенд хорошо известного проекта – социальной сети “Одноклассники”. В заголовке стенда, установленного на выставке RIW-2008, можно видеть надпись: “Одноклассники.ру”. (Надо заметить, что такую надпись “Одноклассники” не только на стенде показывают, но и в разной рекламе.)

У сколь-нибудь знакомого с распределением адресов в доменной системе имён человека сразу возникает вопрос: почему “Одноклассники” – в домене Парагвая? Действительно, .py (PY) – это парагвайский национальный домен.

Да-да, понятно, конечно, что имелось в виду русское “ру”. Но дело-то в другом. Сейчас IDN (доменные имена с символами национальных алфавитов) набирают популярность в самых разных доменных зонах. Вот и в Парагвае введут регистрацию IDN. Благодаря оригинальности мышления маркетологов, продвигающих некоторые бренды, у фишеров возникнет раздольное поле для деятельности. Регистрирует для своих тёмных дел фишер домен “одноклассники.py” на кириллице, в домене Парагвая. Как уже несложно заметить даже в рамках текста этой записки, графически такой адрес вообще неотличим от того бренда, который написан на фризе стенда “Одноклассников”. Дальнейшее использование парагвайского адреса зависит только от фантазии фишера. А у них с фантазией всё в порядке.

И ладно бы привычка использовать такую “фонетическую” запись адресов сайтов была свойственна только “Одноклассникам”. Но на деле-то очень многие компании пишут адреса в рекламе и СМИ таким неверным образом.

Что делать? Вообще, некоторым компаниям, видимо, придётся придумать способ зарегистрировать доменное имя в парагвайской зоне, чтобы опередить фишеров. Ну, конечно, когда (и если) в PY включат регистрацию IDN. А более верное решение – переходить к иной форме записи. С латиницей. Или сразу готовить бренд для домена РФ.



Комментарии (3) »

А вот F-35 может стать жертвой финансового кризиса: закупать дорогой и, в общем-то, бестолковый самолёт не станут. Впрочем, скорее всего снизят объёмы закупок и растянут сроки, чтобы не потерять на штрафных санкциях. Замена известна: F-16+F/A-18; и некоторые остаются при Harrier. Понятно, что электронику обновят, новые радары уже есть. Правда, тут ещё должны и новые авианосцы отложить, потому как если авианосцы не откладывать, то и какие-то самолёты придётся закупать.



Комментарии (14) »


Comments Off on Ссылка про парковки доменов: новый сервис SMI2

На фото ниже – установка бутафорской ракеты Scud во время учений ВВС США на Аляске:

(U.S. Air Force photo)



Комментарии (2) »

Между тем, LHC чинят (на картинке – местоположение дефектного соединения), заменяют вышедшие из строя магниты. В 2009 году планируется новый запуск с выходом на “проектную энергию” столкновений. Пока что основной страшилкой, связанной с этим самым выходом, остаётся “пробивание дыры в параллельные миры”.

Вообще, согласно одной из концепций, мы живём в лучшем из миров, поэтому если дыра и образуется, то никаких входящих через дыру монстров ожидать не приходится: другие миры настолько плохи, что даже монстры там не выживают. Впрочем, может и так оказаться, что в той параллельной Вселенной, которую сможет продырявить LHC (с его небольшими дырявящими возможностями), какие-нибудь иные параметры “законов физики”, поэтому монстр бы и рад пролезть через дыру на новые просторы обитания, но из-за различной физики сразу умирает. Хуже всего, если параллельный мир сравним с нашим по качеству жизни – тогда действительно можно ожидать хорошо укомплектованных зубастых монстров. (Вот же ведь какое благодатное поле для фантастики – параллельно-мировая физика.)

Кстати, астрофизики посчитали, что дыры в параллельные миры должны бы и без LHC образовываться в разных агрессивных космических объектах и, что важнее, даже в атмосфере Земли под воздействием космических лучей. Дело в том, что энергии столкновений, сравнимые с LHC, встречаются и при пролёте особо скоростных космических частиц сквозь земной воздух. Астрофизикам можно верить. Так что монстры должны бы уже вылезать, если дыры меж вселенными действительно образуются.

Впрочем, монстры, по неосторожности десантировавшиеся в наш мир внутри звёзд и далёких от Земли галактик, вряд ли уже могут чем-то угрожать, так как скорее всего стали топливом для тех же физических процессов, которые породили дыры. Сложнее с монстрами из межпространственных дыр в атмосфере Земли. Куда делись эти особи? Возможно, как раз они-то и являются причинами разных феноменов типа НЛО. Верно? Или нет?

Вообще, понятно, что это всё шутка. И интереснее обсудить, каким именно оружием нужно бороться с монстрами, которых выпустит LHC в следующем году. Ну, если ускоритель смогут раскочегарить.



Комментарии (4) »