dxdt.blog: занимательный интернет-журнал

На фото ниже – F-35, ночной полёт. Пишут, что первый для программы.

(Фото: Lockheed Martin.)

Как занятно: распространили изображения “Фобос-Грунта”, сделанные радаром, – и вот уже в прессе вредоносное воздействие радара на “Фобос-Грунт” тиражируют. Печальный кошмар какой-то.

(Кстати, космический аппарат должен быть сконструирован таким образом, чтобы ему излучения, по возможности, не вредили, тем более, излучения радара с Земли. Хотя, конечно, можно придумать такой “радар”, который и не радар вовсе, а некий сверхмощный мазер, сбивающий низкоорбитальные спутники. Но тогда нужно сразу переходить к HAARP – получится более стройная теория: у HAARP воздействие на спутники, фактически, прописано в исходных ТТХ.)

Напомню предысторию: в декабре 2011 года могло произойти массовое удаление доменов .РФ, зарегистрированных в первые дни свободной регистрации (с 11.11.2010); однако удаление доменов было заморожено 8 декабря и возобновилось только 29 декабря. Удаление теперь проводится по новой процедуре, в рамках которой ограничено число имён, удаляемых ежесуточно.

Так, из доменов .РФ, скопившихся в очереди на удаление, за каждую итерацию (то есть, за одни сутки, по рабочим дням) удаляют 10000. То же самое и с доменами .RU, но мы сейчас следим за .РФ. В результате кириллическая зона сдувается, но не так быстро – масса доменов, регистрацию которых не продлевают, размазана по времени. Типичный отрицательный прирост – около 8 тыс. доменов в сутки. Но не забывайте, что удаление производится только по рабочим дням (да и то, были пропуски). В числах это выглядит примерно так (данные stat.nic.ru): 29 декабря, когда удаление возобновили, в зоне .РФ было 954013 имён, по состоянию на 17 января осталось 912707; итого: -41306 доменов. Для сравнения, в домене .RU за тот же период – напротив, прирост +7415 имён.

В общем, пока что кириллическая доменная зона теряет численность. Если бы ограничений на удаление не вводили, то спад был бы очень резким, сейчас он размыт, но всё равно хорошо заметен. Прогнозы относительно итогового числа доменов, на которое уменьшится зона .РФ, есть разные, они начинаются от оптимистичных 100000 имён. Процесс удаления сойдётся где-то весной, тогда и сравним показатели.

Кстати, как некоторое время назад верно напомнили в комментариях, для создания импровизированной бистатической РЛС можно использовать едва ли не любой действующий радиопередатчик. Технология примерно такая. Используется несколько приёмников, один из которых – “опорный” – фиксирует сигнал выбранного передатчика, например, телевизионного, используя остронаправленную антенну. Другие приёмники, расположенные в нескольких удалённых точках, фиксируют возможные отражения этого же сигнала от, скажем, находящихся в воздухе летательных аппаратов. Опять можно использовать направленные антенны. А можно и не использовать.

Вся сеть объединяется в систему с общим синхронным временем и общей обработкой данных. Теперь, зная исходный сигнал, на основе анализа принятых отражённых сигналов, можно вычислить положение наблюдаемых объёктов. В результате получаем вариант РЛС, использующей “чужой” сигнал. При этом дополнительные элементы являются пассивными (ну, если не учитывать каналы связи между ними), обнаружить их сложно.

И такие системы уже есть. (Впрочем, я, вроде, уже писал об этом раньше.)

Так как домен nox.su успешно подписан (DNSSEC), то делаю под ним информационную страничку о том, как, собственно, эта DNSSEC для конкретного домена устроена. Пока что там очень краткое описание (но с картинкой уже!), детализацию постепенно увеличу. Получается пример внедрения, да.

Ну что ж, сегодня вечером (MSK) зонд “Фобос-Грунт” возвращается с околоземной орбиты. Если посмотреть различные расчёты, то выходит, что упадёт эта межпланетная станция в Тихий океан. Вернее, упадёт то, что останется. Как минимум, должна долететь до поверхности капсула, заготовленная под образцы грунта. В августе прошлого года обсуждали “Фобос-Грунт” и другие, не менее смелые, планы – вот, та история уже завершилась.

Вооружённый смартфоном человек охотно считывает при помощи камеры встретившиеся в окружающем пространстве особые метки-коды. Одни из самых популярных – QR-коды. Технология позволяет отправить веб-браузер, встроенный в смартфон, на произвольный URL (да, нужно подтверждение от пользователя, но, как показывает практика, это не проблема).

Самая занятная особенность использования QR-кодов вместе с Интернетом – в идеальной “геолокационной” функции. Изображения, размещаемые в офлайне, могут содержать уникальные коды. Разместивший знает, где именно какой код он оставил. А использование встроенной в смартфон камеры для распознавания изображения практически гарантирует, что пользователь, только что обратившийся по данной ссылке к веб-серверу, находится рядом с картинкой. Наклейка на столике в кафе “Лютик”? Будьте уверены, что пользователь – за этим столиком. Очень точная система. Не использует GPS и тому подобных штук, которые могут быть пользователем отключены.

Да, конечно, можно придумать несколько исключений: сохранил картинку, вышел из кафе, спустился в метро – только тут прочитал код. Но это далеко от реальных привычек массового пользователя.

Получается, потребитель QR-кода ничего не знает о том, что стоит за кодом. Человек даже не в состоянии прочесть этот код самостоятельно, без использования электронного устройства (сравните с “текстовым” URL). А вот владелец сервера, на который приходит браузер смартфона (мобильного устройства), напротив, обладает как минимум следующей информацией: некий IP-адрес, связанный с устройством (определяет оператора, провайдера, дополнительный источник данных о местоположении); тип устройства; тип ПО на этом устройстве, сведения о браузере; ну и весьма точные данные о местоположении пользователя в данный момент. Удобно, полезно.

На днях Fraunhofer Institute for High Frequency Physics опубликовал радиолокационное изображение зонда “Фобос-Грунт”. Довольно высокое разрешение, хорошо видны детали аппарата. Изображение:

Подробности в источнике.

Одно из весьма занятных и новых технологических направлений – создание систем, обеспечивающих невидимость (“настоящую”, в широком диапазоне частот ЭМ-излучений). Наверное, более или менее практические решения тут появятся сильно раньше, чем даже летающие автомобили. Интересно, при помощи каких устройств будут обнаруживать невидимок?

Например, подойдут специальные лазерные “стробоскопы”, выдающие сверхкороткие импульсы (пикосекунды?) и не менее быстрые сенсоры, фиксирующие отражения этих импульсов. Кстати, в конце прошлого года много обсуждали сверхбыструю “видеосъёмку” (как оказалось, вовсе она не “видео-“, но это не так важно), позволившую сгенерировать ролик, который показывал, как распространяется лазерный луч, освещающий “лабораторную” пластиковую бутылку. (Подробнее об этих экспериментах написано в блоге Игоря Иванова.) Есть довольно старая идея: если учитывать, что прикрытые плащами-невидимками объекты сами по себе никуда из пространства не исчезают, то зондирующий импульс будет проходить дополнительный путь, огибая скрытый объект. Требующееся для этого время, пусть и очень небольшое, можно измерить. Если таким образом быстро сканировать пространство вокруг короткими импульсами (что сильно повысит точность измерений), то появляется инструмент, не только определяющий наличие искажений, выдающих невидимку, но и позволяющий определить размеры скрытого объекта.

Есть много разных конструктивных схем, которые предлагают для персональных летающих автомобилей. Некоторые из них, очевидно, никуда не годятся: например, вариант, в котором “обычный автомобиль” оборудуют крылом и он взлетает, разбегаясь по шоссе. Такая схема, конечно, больше подходит для комиксов.

Понятно, что летающий автомобиль, который и не автомобиль вовсе, должен обладать возможностью вертикального взлёта (и посадки), а также уметь зависать. Иначе эксплуатация окажется совсем небезопасной. Реализовать подобную функциональность позволяют только варианты разных “конвертопланов” и им подобные схемы. При этом винты-пропеллеры – дополнительный источник опасности, да и не являются самым надёжным решением. Интересны варианты с реактивными двигателями, но какими-нибудь “футурологическими”, потому что традиционный реактивный двигатель подразумевает горячий поток пламени и небезопасное топливо на борту. Наверное, подходят какие-то ионные варианты. Электрические?

По традиции, о капчах. На форуме RU-CENTER мы довольно давно сделали особую геометрическую капчу, но, вроде бы, я про неё не писал раньше. Пример этой капчи:

Капча многослойная. Например, до сих пор приходят сообщения, что там ошибка в тексте описания. Но никаких ошибок нет, просто текст описания является неотъемлемой частью капчи. Основная особенность этой капчи в том, что она отсекает “биороботов”.

Давно уже не секрет, что есть специальные интернет-сервисы, предлагающие услуги по разгадыванию капч людьми. Озвучиваются цены в несколько долларов (или даже в десятки центов) за тысячу разгаданных капчей. Сложно сказать с уверенностью, насколько эти сервисы эффективны, но практика показывает, что многие капчи, на первый взгляд добротные, пропускают спамеров в заметном количестве.

Вернёмся к геометрической капче от упомянутого форума. Для того, чтобы её разгадать, соискатель регистрации на форуме должен прочитать текст, верно сопоставить его с изображением, и построить ключевое слово. Выполнение задания требует хорошего знания русского языка, понимания элементарных математических терминов. Работающий в автоматизированной системе заказного разгадывания капчей человек, во-первых, с высокой долей вероятности вообще не знает русского языка, а, во-вторых, находится в жёстких временных рамках (отвечать на капчи, работая по найму, нужно максимально быстро) и не станет проводить миниатюрное исследование, чтобы разгадать простейший ребус. В итоге, разгадывание такой капчи силами “биоробота” оказывается экономически невыгодным. Чего, собственно, и требовалось добиться. А другие методы заведомо не работают, к сожалению.