Ресурсы: техническое описание TLS, LaTeX - в картинки (img), криптографическая библиотека Arduino, шифр "Кузнечик" на ассемблере AMD64/AVX и ARM64
Декларация про ИИ и математику
Очередная декларация – The Leiden Declaration, – на тему проблем “влияния ИИ”, в этот раз – проблем влияния на социальные аспекты теоретической математики. Речь там про “коммерческие системы LLM”, продвигаемые ведущими корпорациями (типа, когда публикуют очередной пресс-релиз, что “GPT решили старую задачу Эрдёша”).
К сожалению, даже несмотря на то, что эта декларация, как бы, критикует надуманное влияние ИИ и, например, прямо рекомендует не обращать внимания на хайп, около половины цитат из раздела “Комментарии в поддержку” (в поддержку декларации, то есть) начинаются со слов о том, какие же это мощные системы LLM/ИИ и как они “изменят/изменяют и трансформируют математические исследования”. Да, потом есть дежурное и осторожное “но…”, конечно. За таким вот осторожным “но” упрятан и весь смысл данной декларации, отчего резкость полностью теряется. Вообще, что касается подобных деклараций, то, кажется, несколько полезнее были бы прямые утверждения о том, что же там и как “трансформируется”, кроме мешанины коэффициентов внутри миллионов процессоров, реализующих LLM, но вырабатывающих хайп.
Адрес записки: https://dxdt.blog/2026/06/03/18362/
Похожие записки:
- WhatsApp и E2E-защита сообщений
- Статья про ML-KEM в TLS на "Хабре"
- Метки в текстах LLM и целевое влияние на результат
- Постквантовая криптография и планы по быстрому переходу
- Стандарты NIST для "постквантовых" криптосистем
- Ссылки: BGP как точка отсчёта
- Заметки про искусственный интеллект
- Внедрение агентов ИИ
- Низкоорбитальные спутники для наблюдения - развитие
- Детектирование видеофрагментов, сгенерированных ИИ
- Реплика: LLM на IMO - ответ раньше решения
Новый
Написать комментарий