dxdt.blog: занимательный интернет-журнал

отсюда: http://www.telegraph.co.uk

Гипотеза Пуанкаре шествует по новостным лентам. Вот РИА “Новости” заявляет: “Теорема Пуанкаре считалась одной из неразрешимых математических задач, за решение которой обещано вознаграждение в один миллион долларов.”

На ЕЖЕ-листе обсуждают теорию эволюции и происхождение Цивилизации. Очень интересно наблюдать результаты показов по массовому телевидению всяких “Прогулок с динозаврами”, проецирующиеся в ЕЖЕ-лист.

Некоторые уверены, что всё уже давно и однозначно доказано: и про динозавров, и про то, что Цивилизация возникла случайным образом, из-за того что обезьяна расплавила кусок медной руды в костре. На умозрительные гипотезы биологов ссылаются исключительно в формате “а еще хорошо известно, что…”.

Полемисты уверены, что уже много десятков лет, как учёные умеют запускать процесс, самособирающий нуклеотиды из неорганических веществ в одной пробирке (ну, типа сделали практическую модель первичного самозарождения сложных белковых молекул). А еще, оказывается, “те вопросы, которыми занимались Платон и Аристотель, сейчас изучают в начальной школе”. Вот такая непоколебимая вера в силу эволюционного прогресса. Настолько непоколебимая, что Аристотеля с Платоном читать даже не нужно, потому что они древние.

А всё издержки неверной популяризации.

Когда-то я написал про Атлантиду. И до сих пор получаю письма вот такого, к примеру, содержания (это из недавних):

“Здравствуйте, сообщите пожалуйста, соответствует ли действительности информация об Атлантиде в Париже?”

Может, сообщить?

О пресс-конференции про законодательный запрет на использование инстранного ПО. Образцом называют “базу HyTech”, а на отечественную операционную систему, оказывается, потребуется только 2-3 года разработки. При этом, тот же докладчик, похоже, думает, что Linux проверить “на допустимость использования” проще, чем Windows XP. Удивительно просто.

Вот еще муха, полосатая, встретил вчера на цветке:

Посетили мы сегодня с Darth_bender широко разрекламированную выставку террактовой армии китайского императора Цинь Шихуанди (или как его правильно), что прибыла в Исторический музей из КНР. Экспозиция на нас произвела весьма разочаровывающее впечатление, это если мягко выражаться.

Разместилось все в маленьком зальчике, темнотой напоминающем кинотеатр (это неспроста). Большую часть выставочного пространства занимают информационные плакаты. Бумажные. На современной бумаге. Похоже, что финской.

Из самих терракотовых солдат прибыл лишь десяток, и создается впечатление, что это не лучший десяток. В центральной части демонстрируют якобы древнюю модель китайской повозки, о четырех лошадях.

А самое удивительное ждет в дальнем конце зальчика. Так сказать – сюрприз, гвоздь программы. Там, где, после вступительной части, ожидаешь уже наконец увидеть саму выставку – организована трансляция познавательного телефильма о китайской терракотовой армии. Да, на большой экран, который можно обозревать, немного задрав голову. Потому и затемнение.

Такая вот виртуальность. В общем, кошмар, а не выставка. Никому не посоветую. Осбенно на фоне того, что в самом Китае эта терракотовая армия имеет отдельный музей и насчитывает тысячи фигур.

Фото:

Такой вот солдатик. И не думайте, что их много – там просто многократные отражения в зеркалах и стеклах.

Вот обсуждают ответ на вопрос, как быть с гравитацией и Е=mc². Yuretz73 упомянул про искривление лучей света в гравитационном поле. В ответ автор исходного вопроса пишет:

—

Кстати, если я не ошибаюсь, фотон является маленьким электро-магнитным импульсом, и как таковой может быть подвержен влиянию электро-магнитных или магнитных полей того небесного тела, которое искривило его траекторию. А гравитация здесь, может, и не причём.

На самом деле, если подумать, то преобразование массы в энергию тоже не весть как много происходит во вселенной в % от общей массы: Например, солнце теряет всего 5 тон своей массы в секунду, что весьма мало.

—

Это замечательный пример той обывательской непоследовательности, которую часто можно наблюдать при интерпретации научных результатов: человек ставит под сомнение данные одних наблюдений (заявляя про влияние электромагнитного поля на фотон) и тут же, абзацем ниже, привлекает в качестве обоснования данные, полученные той же наукой, тем же самым методом (только куда менее проверенные) – “солнце теряет всего 5 тон своей массы”. Отлично.

Вчера я в “Информационном буме” напомнил читателям про роверы, ползающие по Марсу до сих пор. ИБ вообще отличный проект, хорошо, что меня туда вернули обратно – а то ж я чуть не ушел. Скоро там, на ИБ, грядут отличные обновления.

Оказывается, если только я не путаю, при сертификации мячей для чемпионата, FIFA использует измерения формы поверхности, веса, испытания “влагостойкости”, испытания “несдуваемости” и еще какой-то прочностной тест. Для предсказуемости же отскока используются только падения меча под собственным весом на плоскую стальную поверхность, с заданной высоты. То есть, получается, что можно сконструировать мяч, который пройдет все сертификационные тесты и при этом будет не слишком точен в полете (после удара, разумеется). Кроме тех случаев, когда игрок знает, как надо мяч для удара устанавливать.

(обсуждение)