dxdt.blog: занимательный интернет-журнал

Между прочим, активные “социальные” помехи, направленные на “формирование общественного мнения”, использовались задолго до появления не то что всяких фейсбуков, но и Интернета, да и персональных компьютеров вообще. Например, во время Второй мировой войны в Великобритании, с государственной поддержкой, работали несколько мощных, полноценных радиостанций, выдававших себя за официальное германское радио. Прикрытие обеспечивалось с помощью трансляций типичных германских радиопередач, музыки, новостей, речей руководства Рейха. Но, понятно, периодически в эфир выдавались специально подготовленные информационные материалы – пропаганда, направленная против Германии (в её тогдашнем воплощении, понятно). Это я к тому, что сейчас сходная деятельность “в интернетах” обсуждается как нечто особенное и новое.

Популярное нынче обсуждение использования спецслужбами ботов в социальных сетях продолжает шествие по газетам. Теперь “Коммерсантъ” сообщает про целых три автоматизированных системы, которые, якобы, заказала СВР. Тема богатая, конечно. Не ясно, правда, почему газеты приплетают сюда ботов.

Я больше двух лет назад писал (на правах технологического юмора, впрочем) о том, что владельцы “технических ядер” (то есть, администрация центральных серверов социальных сетей) имеют все преимущества в формировании заданного мнения среди пользователей сетей. Просто потому, что у держателей серверов нет проблем с созданием эффективных ботов и их ботов не будут удалять. Собственно, они в полуботов могут превратить любые пользовательские аккаунты.

Из этого, конечно, не нужно делать вывода о том, что действовать в чужой среде вообще бесполезно. Нет, это не так. Но вот строить сети ботов, которые даже до их обнаружения (как ботов) находятся под полным контролем владельцев сети – не самый эффективный вариант. Что там эти боты “наформируют в общественном мнении” – не ясно.

(Кстати, некоторые старые записки по теме: про “детекторы событий“, дезинформацию для “социально-сетевых” разведчиков, глушилки в “Твитере”.)

Обсуждается новость о том, что московская мэрия планирует получать от сотовых операторов данные о перемещении мобильных телефонов, чтобы строить модели пассажиропотоков для анализа ситуации в транспортной сети. Эта идея интересно выглядит в плане возможной идентификации абонентов.

Понятно, что оператор не может отслеживать абонента, как пишут журналисты, а только телефонный аппарат. При этом, хорошо известно, что установить личность абонента, зная типичный ежедневный маршрут его телефона, несложно в автоматическом режиме: достаточно предположить, что это маршрут из дома на работу (и обратно), а потом – сопоставить выборку проживающих по данному адресу с выборкой работающих по соответствующему адресу, взяв в руки подходящие базы данных. В подавляющем большинстве случаев абонент сразу точно определится. Я подробно писал об этом довольно давно.

Естественно, даже цитаты в новостях упоминают передачу “обезличенных маршрутов” (то, что нужно, в общем), ссылаясь при этом на “персональные данные” и “их защиту”. Цитата: “информация о передвижениях граждан будет передаваться в обезличенном виде — чиновники увидят только маршруты, без имен абонентов, номеров телефонов и паспортных данных“.

Вот, помнится, кто-то ещё сразу после первого полёта первого прототипа Т-50 говорил про “ультрасовременную РЛС”. Ну вот, даже официальные новости о начале испытаний той РЛС только сейчас, спустя два с половиной года, начали поступать:

Компания “Сухой” приступила к летным испытаниям самолета пятого поколения, оснащенного новой бортовой радиолокационной системой с активной фазированной антенной решёткой (БРЛС с АФАР).

Без АФАР – вообще не вариант, для пятого-то поколения.

Вот, буквально сегодня делегировали новый домен верхнего уровня: .POST. Такая всемирная “олдскульная” почта. “Олдскульная” потому, что не e-mail же. Администратор домена – Всемирный почтовый союз.

Под брендом регистратора R01 заработал бесплатный сервис WhoisHistory.ru, позволяющий просматривать административную и техническую историю использования доменов .ru, .su, .рф. Отображаются изменения администраторов, контактных данных, серверов имён и другой информации. Есть расширенный поиск доменов по различным критериям, например, по NS-ам, по IP, по организации, регистратору и так далее.

Думаю, это первый бесплатный сервис подобного типа для российских доменов. Сайт: whoishistory.ru.

Занятно, что, как рассказывают, для того чтобы воспользоваться дефектом в сервисе App Store, позволяющим бесплатно приобретать всякие дополнения к приложениям (которые, штатно – платные) требуется установить специальные доверенные SSL-сертификаты и поменять настройки DNS. Да, а потом будут удивляться очередному “мобильному” ботнету. Но уровень реализации сервисов Apple, конечно, впечатляет. В плане безопасности. Наверное, там есть какая-то причина, по которой они не привязывают сертификат от подобных API к “своему” УЦ.

Кстати, для провайдера, заблокировать доступ к сайту по IP-адресу – это самое простое решение, потому что IP-маршрутизация большей частью работает, примерно, на аппаратном уровне. То есть, очень быстро и прозрачно. А вот блокирование на уровне прикладных протоколов (DNS, HTTP), позволяющее сделать блокировку более избирательной – это уже сильно другая задача. Тут требуется анализ содержимого пакетов, а не заголовков, который тянет за собой дополнительное ПО и заметные вычислительные мощности.

Хотя, надо заметить, блокирование по прикладным протоколам математически выглядит куда более правильным – ведь для чтения сайтов используют именно их. В плане реализации особенно занимательно выглядит инспектирование HTTPS, да. Ну а верный способ построить эффективную систему, это строгий контроль пользовательского ПО, служащего для просмотра Интернета.

ICANN продолжает удивлять собщество. Теперь у них скандальчик с публикацией в открытом доступе данных зявителей на New gTLD.

В опубликованной ICANN таблице заявок на новые домены верхнего уровня есть поле Location, обозначающее связь заявки с географией. Выборка по этому полю со значением RU показывает восемь российских заявок. При этом, сюда входят не все кириллические заявки, например, не входит домен .католик, заявку на который подают из Ватикана. Впрочем, вернёмся к росийским доменным идеям, вот список в формате “домен – заявитель” (на английском, я просто взял строку из базы):

.ДЕТИ
The Foundation for Network Initiatives “The Smart Internet”

.МОСКВА
Foundation for Assistance for Internet Technologies and Infrastructure Development (FAITID)

.РУС
Rusnames Limited

.GDN
Joint Stock Company “Navigation-information systems” – это НИС ГЛОНАСС, если кто не в курсе.

.MOSCOW
Foundation for Assistance for Internet Technologies and Infrastructure Development (FAITID)

.SKOLKOVO
Fund for Development of the Center for Elaboration and Commercialization of New Technologies

.TATAR
Limited Liability Company “Coordination Center of Regional Domain of Tatarstan Republic”

.YANDEX
YANDEX, LLC

А интересно тут то, что на домен .GDN подано две заявки, вторая – от Guardian News and Media Limited, из Великобритании. Во как.

В ICANN наподавали немало заявок на разнообразные новые домены. Сегодня опубликован список.