dxdt.blog: занимательный интернет-журнал

Между тем, марсианский зонд “Феникс”, как пишут, завершил свою работу.

Последний раз сеанс связи с “Фениксом” удалось провести 2-го ноября. Всего зонд действовал более пяти месяцев. Причины отказа называют самые обычные: мало солнечного света в полярном регионе Марса, аккумуляторы не заряжаются солнечными батареями. Как говорится, нужно было ставить атомный реактор. Впрочем, для неподвижного аппарата – и пять месяцев это хорошая продолжительность работы.

(Кстати, интересно ли написать о том, как получают цвета на снимках с Марса?)

На днях космический зонд MESSENGER второй раз пролетел в непосредственной близости от Меркурия – минимальная высота над поверхностью планеты всего около 200 км. Уже есть картинки (этот снимок сделан с высоты 1640 км, как пишут):

(По клику – картинка большего разрешения. Больше картинок – на сайте MESSENGERа)

Аппарат NASA “Феникс” исследовал марсианскую пыль под микроскопом. Пыль собирали в специальную силиконовую ловушку, при посадке. Фото:

Фото в высоком разрешении – в сообщении NASA.

На этом фото от NASA – марсианский грунт в ковше манипулятора аппарата “Феникс”. Что там “такое белое чернеет” – пока не понятно, пишут, что, возможно, лёд. Фото:

Напомню, что основная особенность “Феникса” – механическая “рука-копалка”, которая позволит рыть траншеи и исследовать мерзлый грунт в глубину. Сам аппарат при этом стационарный.

Как я и написал раньше, марсианская миссия аппарата “Феникс” (у которого трудности со связью, кстати) имеет первую в своём роде качественную фотографическую поддержку, осуществляемую с помощью камеры HiRISE. Камера сфотографировала аппарат во время парашютирования, но при этом ещё процесс запечатлели на фоне гигантского марсианского кратера:

Фрагмент:

Пейзаж:

(Если кликнуть по картинке, то откроется версия более высокого разрешения.)

(Все фото: HiRISE)

Главное отличие марсианской миссии с зондом NASA “Феникс” в том, что в этот раз за аппаратом, находящимся на поверхности Марса, наблюдает орбитальная камера, с марсианской же орбиты. Понятно, что камеру также прислали с Земли – это камера HiRISE, работающая на борту Mars Reconnaissance Orbiter и обеспечивающая очень высокое пространственное разрешение снимков. Например, эта камера сфотографировала “Феникс” во время его парашютирования в атмосфере.

Очередные фото, присланные HiRISE, включают изображение парашюта, который лежит на поверхности Марса (см. картинку в начале заметки) и фото самого приземлившегося “Феникса”:

Более того, есть и фото всего “сайта” целиком (здесь и парашют, и щит, и сам аппарат):

В общем, “Феникс” – это первая миссия с таким качественным “внешним” фотографическим сопровождением.

(Все фото прислало NASA, больше фото – на официальном сайте.)

А межпланетный зонд “Феникс” от NASA приземлился на Марсе и даже успел уже прислать первые снимки – то есть, аппарат работает:

(Фото: NASA)

(Так что результаты небольшого опроса, который я сделал в ЖЖ, совпали с реальностью.)

А вот 25-го мая на Марс, в полярном регионе, должен приземлиться новый аппарат NASA – Phoenix (“Феникс”). Планируют роботизированным манипулятором “Феникса” раскопать почву и, может быть, найти лёд. Уточнённые карты района посадки:

(По клику – раскрываются большие картинки.)

Источник карт.

Часто в интернетовских форумах люди уверенно пишут, что, мол, на спутниках не бывает ядерного топлива и что, мол, энергию эти спутники получают с помощью солнечных батарей. Что можно сказать? Вот что: как бы не так!

Недавно в NASA было принято решение о прекращении миссии исследовательского аппарата Ulysses, изучавшего околосолнечное космическое пространство. Аппарат отработал 17 лет – в три с лишним раза больше, чем планировалось. Ниже картинка с Ulysses:

(NASA/JPL)

Внимание, вопрос: где солнечные батареи?

Ответ: их нет, потому что аппарат питается электроэнергией от бортового радиоизотопного источника, первоначально имевшего мощность около 300 ватт. Собственно, работа аппарата прекращается по причине исчерпания энергии источника – за 17 лет работы он истощился.

И это небольшой исследовательский космический аппарат, не самый передовой. Ulysses, конечно, не единственный пример. Что уж говорить о секретных спутниках-шпионах, которые должны быть малозаметными? Ведь солнечные батареи весьма сильно увеличивают заметность, особенно если вам нужно много энергии.

Итак, штатовский разведывательный спутник сбила штатовская же ракета SM-3 с корабля USS Lake Erie. Технику перехвата обеспечила система Aegis.

В принципе, можно считать, что теперь открыто давно ожидаемое направление – активная борьба, с помощью разработки оружейных систем, за господство в ближнем космосе. Собственно, речь идёт о том, сумеют ли США надёжно закрыть околоземное пространство таким образом, чтобы обеспечить неуязвимость собственных спутников.

Насколько сейчас Штаты привязаны к военной спутниковой группировке – сказать сложно. Понятно, что зависимость есть. По крайней мере, планирование военных операций осуществляется с использованием информации с разведывательных спутников в оперативном режиме (наверное, не совсем онлайн, но близко к тому). И, конечно, в качестве первичного навигационного инструмента используется GPS. (Но это, пока что, не означает, что других способов навигации не знают; просто, если доступна GPS – используют её.)

Тенденция в развитии такая: требуется вывести на орбиту побольше спутников-наблюдателей, целую сеть. Управление этой сетью завести в мощную информационную систему. В этом случае уже получится наблюдать за объектами по всей поверхности Земли в реальном времени, круглые сутки.

Тут важно заметить, что в ближайшей перспективе – спутники со сложными сенсорами и специальными радарами. Совокупность оборудования обеспечивает наблюдение в любое время суток, при любой погоде (облака – не помеха).

Понятно, что построив такую глобальную систему слежения и запустив её в работу, потом будет сложно перейти к старому, дедовскому методу планирования и управления операциями. То есть появляется серьёзная зависимость от спутниковой группировки. Собственно, именно поэтому так важны оружейные системы, способные уничтожать орбитальные объекты.

Небольшое продолжение про штатовский падающий спутник и шоу, в котором его будут сбивать на подлёте.

Для атаки спутника обещают использовать противоракету SM-3 и систему Aegis (кстати, Aegis – это “Эгида” по-русски; “Эгида” – так в древнегреческой мифологии назывался волшебный щит Зевса). Aegis – это распределённая система, то есть информацию о цели собирают несколько РЛС. Эти РЛС установлены на кораблях, на специальной плавучей платформе; в принципе, могут использоваться и наземные РЛС. Основная хитрость в работе РЛС в том, что нужно точно отслеживать быстролетящую малозаметную цель, которая к тому же находится очень далеко (многие сотни километров) за атмосферой (а разные слои атмосферы по-разному влияют на распространение радиоволн).

За спиной Aegis несколько успешных стрельб по заатмосферным мишеням. Было и несколько неуспешных испытаний.

Как происходит перехват? В общем-то, несмотря на секретность штатовской системы, можно описать в общих чертах.

После того как система “управления перехватом” Aegis захватит цель и вычислит предварительные параметры её, цели, полёта, из пусковой установки на том или ином корабле, участвующем в операции, стартует ракета SM-3 (это мощная многоступенчатая ракета, несущая, собственно, перехватчик). SM-3 начинает разгон по траектории, рассчитанной компьютерами комплекса. Эта траектория, видимо, зависит от параметров цели и условий перехвата.

Наведение SM-3 на цель происходит по данным с поверхности. То есть, РЛС Aegis сопровождают и цель, и ракету, компьютеры в реальном времени уточняют ситуацию и передают целеуказание на борт ракеты, которая корректирует свой полёт. Наведение силами только самой ракеты при нынешнем уровне развития технологий тут вряд ли достижимо. При этом ракета, отрабатывая ступени, разгоняется всё быстрее.

В заключительной стадии, когда разогнанный ракетой перехватчик находится довольно близко к цели, активируются его системы наведения. Ещё раз уточнив у системы управления предполагаемое положение цели, перехватчик “открывает” свои сенсоры (по крайней мере, у него есть инфракрасные сенсоры) и пытается эту цель увидеть. Если цель перехватчиком обнаружена, то он уже своими силами наводится точно на неё. Как писали разработчики, возможен даже выбор перехватчиком нужной “точки поражения” на самой цели. То есть, грубо говоря, перехватчик попадает в самое уязвимое место. (В случае со спутником таким местом можно объявить тот элемент конструкции, который нужно гарантированно уничтожить.)

Заключительная стадия перехвата занимает какие-то секунды. Сближение перехватчика и цели происходит со скоростью в несколько километров в секунду. Оценка в случае с намеченным спутниковым шоу – около 9 километров в секунду. Кстати, в отличие от традиционных зенитных ракет, перехватчик должен именно попасть в цель, а не взорвать заряд шрапнели в её окрестности.