Ресурсы: техническое описание TLS, LaTeX - в картинки (img), криптографическая библиотека Arduino, шифр "Кузнечик" на ассемблере AMD64/AVX и ARM64
Ограничения математических ИИ/LLM
Недавно я писал о том, что невнятные cybersecurity guardrails (“ограничения/препоны для кибербезопасности”) мешают LLM-системе Claude исправлять собственные же ошибки в программном коде. Поскольку эти самые guardrails начали вылезать едва ли не при каждом запросе, я переключился на теоретическую математику в своих тестах – там, как я думал, guardrails не будет. И действительно, там их нет – всё работает, что называется, “согласно описанию” – без guardrails (да, моментально съедает токены, но это другая история).
То есть, препонов кибербезопасности нет в теоретической математике “силами LLM”.
Пока что.
Дело в том, что недавно появилось очередное открытое письмо про AI/ИИ в математике, подписанное многими филдсовскими лауреатами. И вот как бы по результатам этого письма не добавили “препоны/guardrails” ещё и в упражнения LLM в области теоретической математики. Ну, чтобы ограничить угрозу. Потому что в упомянутом письме прямо признаётся определяющая для соверменной математики роль не столько ИИ/LLM, сколько корпораций, этим LLM/ИИ управляющих, и предлагается озаботиться проблемами – ну, читай, “согласовывать и ограничивать”.
Адрес записки: https://dxdt.blog/2026/09/17/19247/
Похожие записки:
- Исследования навигации без GNSS
- Спуск ступеней ракеты-носителя Starship
- Новые квантовые атаки "на решётки" и ML-DSA/ML-KEM
- Самые "старые" чёрные дыры в новостях
- "Яндекс.Браузер" и российские сертификаты TLS в вебе
- Ковёр из Байё в Лондоне
- Агенты ИИ, действующие через скриншоты
- Происшествие с Boeing 737 Max 9
- Радиосвязь GSM и надёжность электроснабжения
- Удаление "неактивных" google-аккаунтов
- Сообщения и приложения-мессенджеры
Новый
Написать комментарий