dxdt.blog: занимательный интернет-журнал

Написал колонку про конкурсантов РОТОРа. Всех прошу поддержать “Математические этюды”, которые вышли в финал:

Весна. Сугробы скукоживаются, тают, утекают сквозь решетки системы водостока. Время проводить конкурсы. Время освещать конкурсы. Например, конкурсы web-проектов. Например, в нашей колонке. Тем более, что как-то мы уже рассматривали один подобный: “РОТОР++”. Но весной, именно сейчас, проходит его старший родственник, более интригующий РОТОР, без плюс-плюсов. И тот и другой организуются ЕЖЕ-движением (последнее, как несложно догадаться, весьма тесно связано и с “Информационным бумом”).

Между тем, айсберг С-16, путешествующий в своем районе еще с 2000-го года, в конце марта снес крупный кусок языка ледника Дригальского. Картинка отсюда.

Лем умер.

Интересно, на титульной странице http://www.anatom.ru от морфологов МВА есть хоть одно изображение, полученное ими самостоятельно? То есть, большая часть изображений (если не все) там с совершенно замечательного Eye of science, а рекламируют свои услуги. Удивительно.

Хех! “Яндекс.Новости” чудят: сперва сами прислали на Деканат.ру приглашение в партнерскую программу. Мы всем деканатом подумали и согласились (впрочем, был один голос против, но мы его охотно выперли за дверь). “Яндекс.Новости” подтвердили все, прислали ссылки и пакеты анкет. Но потом вдруг шустро отыграли обратно:

” Произошла ошибка, мы не можем предложить вам участие в проекте Яндекс.Новости. Дело в том, что наш проект в первую очередь новостной, материалы же Вашего сайта, носят скорее литературно-художественный характер. “

Вот люди-то в “Яндекс.Новости” в новостях-то ничего не разбирают, оказывается. Да, наши новости носят литературно-художественный характер. Надевают его, и носят. А что? Это ж, как раз, самые лучшие новости. По сравнению с теми, которые никакого характера не носят.

Интересно, какой смысл измерять технологический рост по числу патентов, выданных в единицу времени, сравнивать между собой страны? Патентные системы у всех разного качества, патентуют всякую галиматью, а сравнивают, как я понял, без должных поправок.

Похоже, в свете недавних дискуссий, надо согласиться, что заметная польза “Википедии” одна: она станет источником информации по альтернативным “научным” теориям всего и вся. Там есть и про “хронологию” академика Фоменко, и вот про какую-то Heim theory нашлось.

Переносим