dxdt.blog: занимательный интернет-журнал

В блог dxdt.ru посетители попадают по неожиданным поисковым фразам. Например, сегодня: “секретные таблицы брадиса”. Хорошо что не “секретные теоремы высшей алгебры”.

В Штатах, параллельно с процедурой списания в утиль B-52, подновляют B-1B. Так, в апреле на B-1B, в рамках проекта, находившегося в разработке с 2006-го года, начали подвешивать дополнительные средства прицеливания и наведения – Sniper Advanced Targeting Pod (ATP) от “Локхид Мартин”:

(U.S. Air Force Photo)

Sniper ATP – это собранная в подвесном контейнере современная оптическая система (действующая и в ИК, и в видимом диапазоне), предназначенная, преимущественно, для работы по наземным целям. Её уже применяют и на F-16, и на F-15, и на A-10 (планировали даже к B-52 приспособить). И вот, как пишут, уже 4-го августа B-1B в Афганистане испробовал новинку на практике, наведя с её помощью бомбу.

Вообще, оптические системы – это очень хорошее подспорье давно стоящим на вооружении РЛС. РЛС “видят” не всё (особенно на земле, особенно старые РЛС), и видят, вообще говоря, плохо, если речь идёт о достаточно оперативном предоставлении информации. У оптических систем (да ещё и снабжённых лазерами) тут большое преимущество. Особенно актуальное, когда речь идёт о якобы невидимых для радаров самолётах, выполненных с применением “Стелс”. Дело в том, что о радарах можно, конечно, спорить, но вот от “световой” невидимости и от невидимости в ИК-диапазоне даже суперсовременные F-22 невероятно далеки без всяких споров.

(Loсkheed Martin)

Так что ближайшее будущее систем наведения, в одном из важных направлений, – это оптика, работающая в нескольких диапазонах, конечно (ИК, видимый, УФ).

По ссылке – заметка про “модульных роботов“. Имеются в виду сложные роботы, построенные на основе унифицированных простых модулей. Это, между прочим, будущее военной робототехники, потому что невиданной эффективности могут достичь простые роботы, действующие согласованной группой. Так что исследования, заказанные военными ведомствами, ведутся именно в этом направлении.

Статья про кириллические домены и “поддельный домен” РУ: “А не парагвайский ли этот домен?”

Практически всякая дискуссия про современные и перспективные истребители содержит в себе упоминания такого понятия, как ЭПР, а уж если речь идёт о радарах и “Стелс”, то аббревиатура ЭПР встречается буквально через слово, то “подтверждая” очередной тезис, то его же “опровергая”. При этом вокруг наивно интерпретируемой ЭПР собрался широкий набор заблуждений.

Что такое ЭПР? Аббревиатура расшифровывается так: Эффективная Поверхность Рассеяния. Грубо говоря, ЭПР – это некая количественная мера отражённой в направлении приёмника энергии электромагнитного излучения, падающего на цель. В реальности, как водится, всё сложнее и даже строгое определение понятия ЭПР требует привлечения “хитрых формул”, а уж изучение и измерение ЭПР на практике – вообще большая наука.

Между тем, в довесок к строгим теоретическим, есть довольно доступное, так называемое экспериментальное, определение ЭПР, которым, собственно, и оперируют в большинстве “популярных случаев”. Итак, если утрировать ситуацию, то можно написать, что ЭПР реальной цели интерпретируют через “идеальную сферу”, которая обладает такими же “характеристиками отражения”, как и исследуемый объект (при “прочих равных”, понятно). Собственно, в качестве меры ЭПР как раз указывают площадь большого круга, соответствующего сечению данной “эталонной сферы”. Поэтому ЭПР и указывают в единицах площади.

Как раз одно из больших заблуждений в понимании ЭПР связано с тем, что про сферу забывают. Между тем, с поверхности “идеального шара” в направлении источника отражается лишь небольшое количество энергии излучения. Поэтому относительно небольшая металлическая пластинка при “удачной” форме и ориентации может иметь ЭПР в несколько квадратных метров.

В формирование конкретного значения ЭПР вносят вклад “краевые эффекты”, отражения и переотражения от конструктивных “углов”, дифракция и интерференция электромагнитных волн, условия распространения электрического заряда по облучаемой поверхности и прочие хитрые эффекты. Так что ЭПР реальных объектов, например самолётов, при малом изменении ракурса облучения или при, казалось бы, несущественной коррекции длины волны зондирующего излучения может с лёгкостью изменяться на порядки.

Типичные значения ЭПР для, например, большого транспортного самолёта – 30-50 м²; истребителя – 1-15 м². Практическая ЭПР самолётов, выполненных по технологии “Стелс”, может быть значительно меньше 0.1 м².

Update: Продолжение темы, ЭПР и “Стелс”.

Видеоновости Onion: “Пентагоновский необитаемый спикер-дрон успешно выполнил первую пресс-конференционную миссию” (англ.).

“Локхид Мартин” прислали фото:

Это в США идут ходовые испытания нового корабля, для ведения прибрежных операций LCS 1 (называется, понятное дело, Freedom). Раньше я упоминал другой корабль, для тех же целей – огромный скоростной тримаран.

Итак, воздушный океан более или менее освоен перспективными автономными роботами (летающими, то есть, беспилотниками). Поверхность земли также освоена довольно хорошо, тому подтверждением соревнования роботов, устраиваемые DARPA. Водная поверхность – также в списке неплохо освоенных автономными роботами “пространств”. В самой ближайшей перспективе – подводные автономные роботы, тут уже многое сделано. Внимание – вопрос: что дальше?

Ответ, в общем-то, найти несложно: дальше нас ждут подземные автономные роботы и, что особенно интересно, роботы “комбинированные”, способные передвигаться под землёй, по земле и под водой (как вариант). Для подземных роботов, кстати, потребуется довольно хитрая навигация, ведь с GPS и радиоволнами вообще – под землёй большие проблемы.

Подземные роботы весьма полезны. Могут пробираться в бункеры. Могут закопаться где нужно, “уснуть” и ждать “часа X” годами: поиски подобных роботов, правильно сконструированных, весьма затруднительны.

(Фото: Herrenknecht)

Интересно, а многие ли считают, что домен SU – умер? Почти умер?

(Напомню, в скобках, что SU – это домен Советского Союза, только переживший государство на 15 с лишним лет. Регистрация доменов .SU – до сих пор открыта, можно даже регистрировать многоязычные домены. Домены пользуются спросом, хотя, конечно, до зоны .RU, с её более чем полутора миллионами доменов, далеко.)

Так вот, жив ли домен SU?

Между прочим, нас ждёт повсеместное внедрение DNSSEC на ключевых серверах DNS в ближайшее время. И это правильно. Потому что тепершняя DNS – самое раздолье для злоумышленников: разработанная в начале 80-х система доменных имён вообще никак не защищена. Это ещё можно было понять в 80-х, когда Интернет строился на доверии сторон. Современные реалии с наличием столь незащищённой системы среди ключевых элементов Сети – не сочетаются.

Кстати, DNS давно и прочно превратилась в фундамент доступности Сети для современного массового пользователя: все способы адресации, этим пользователем применяемые, основаны на DNS. Набрал адрес в адресной строке браузера – работает DNS. Перешёл по ссылке с веб-страницы – работает DNS (в подавляющем большинстве случаев). Особенно интересна, что и поисковая выдача также завязана на DNS через ссылки. Так что давно пора защищать.

А о том, что же такое DNSSEC – я как-нибудь напишу.

Бизнес-модель социальных сетей, вроде “Одноклассников”, очень тёмное дело. Тем не менее, один из её кусочков, видимо, решили построить аналогично онлайн-играм (игровым мирам). Как известно, в игровых интернетовских мирах можно строить бизнес на продаже различного оружия и способностей виртуальных персонажей. Например, пожелал игрок сверкающий “меч-контропупель”, заплатил в казну реальные деньги и – вот он меч. А “Одноклассники” начали продавать “невидимость”.

“Невидимость” позволяет анонимно посещать разные страницы внутри этой социальной сети. Следующим шагом могла бы быть продажа “Антиневидимости” – купил, и видишь всех невидимок, толпой зависших в самых неожиданных местах. Можно, кстати, продавать раскрученных персонажей, например, каких-нибудь двойников “звёзд”.