dxdt.blog: занимательный интернет-журнал

Пять избранных записок в блоге dxdt.ru за неделю:

• США одновременно испытывают МБР и ПРО;
• Помехи для подслушивающих;
• Китайская ракета пугает ВМФ США;
• Фото B-2, упавшего в феврале;
• Освоение Луны и Марса – в чём трудности.

Познавательная заметка Игоря Иванова про технологию неинвазивного наблюдения за работой человеческого мозга с помощью лазерного излучения:

Реально работающая методика наблюдения за активностью внешних отделов головного мозга без какого-либо механического вмешательства в организм.

[…]

Световой импульс частично отражается от поверхности, а частично заходит внутрь ткани и начинает там рассеиваться и поглощаться. Фотоны хаотично блуждают внутри ткани, многократно рассеиваясь на оптических неоднородностях, и при этом изредка возвращаются обратно на поверхность. Причем чем глубже фотоны забурились внутрь ткани, тем позже — и тем меньшая их доля! — выйдет наружу. Эти фотоны можно отловить фотодатчиком, изучить распределение вышедших фотонов по времени, и таким путем восстановить оптические (рассеивательные и поглощательные) свойства тканей на разной глубине.

Полностью читайте в первоисточнике.

Луна – это первый кандидат на строительство долговременных баз и заселение колонистами. Долететь туда относительно просто. Ещё важнее то, что можно почти так же просто вернуться обратно. (О Луне и о Марсе – как раз подходящая на День космонавтики тема.)

Да, есть некоторые проблемы с жизнеобеспечением длительное время живущих на лунной базе людей. Но, вообще говоря, большую часть этих проблем давно научились решать, вполне практически, и не только на МКС. А если добавить сюда реальную возможность обеспечить регулярные грузовые рейсы Земля-Луна, позволяющие по частям доставить на Луну хоть бы и ядерный реактор, то жизнеобеспечение вообще перестаёт быть проблемой.

Почему Луну до сих пор не заселили? Да потому, что пока нет особого смысла, мало выгод. Например, международные соглашения пока что запрещают государствам присваивать территории Луны. Спрашивается, ну какой смысл начинать колонизацию, если нельзя формально получить в своё распоряжение оккупированную территорию? Вот если бы появился юридический механизм, позволяющий “закрепить территориальные права” по факту “практической высадки” колонистов (пятнадцать человек живут в этом кратере уже два года) – вот тогда было бы совсем другое дело. А без возможности “столбить участки” на отдалённую перспективу лунные пустыни не нужны, не так уж там много интересного.

Ситуация с Марсом несколько хуже. На Марс сложнее долететь. Но это полбеды. Беда же в том, что пока не ясно, как с Марса вернуться. Топлива (точнее – энергии) для старта с Марса нужно много, с собой столько не вот привезёшь. Как получить нужное количество топлива на поверхности? На этот вопрос твёрдого ответа-инструкции нет.

Впрочем, набрать на Земле марсианских колонистов, готовых лететь с билетом в один конец, это не большая трудность. Но, опять же, как оформить колонию юридически? А если марсиане, начитавшись классической фантастики и почуяв свободу, провозгласят Конституцию, да и отвергнут власть короля… в смысле, объявят себя независимым государством? Проблема. Риск. А ради чего?

Да, как раз другой пласт проблем, мешающий колонизации планет, связан с вопросом “а ради чего?”. Какие экономические выгоды в ближайшей перспективе (тридцать-сорок лет) может дать колония на Луне? А на Марсе? Вот пока на этот вопрос нет внятного ответа, в форме “бизнес-плана”, никто и не станет выпихивать колонистов “из колыбели”.

А сами колонисты – есть. И технические возможности – есть, особенно если взять в расчёт неприхотливость колонистов. PR – тоже отличный. Хромает юридическое сопровождение. И “бизнес-плана” пока нет.

(Рисунок – NASA)

Русскоязычные доменные имена с буквой Ё в домене dxdt.ru: http://ёлы.dxdt.ru

Фотографии остова B-2, упавшего в феврале (ну, так пишут , что это фотографии того самого B-2):

Доменные имена кириллицей в .SU действительно появятся. Так пишут. Можно делать предварительные заявки. Интересно, насколько окажутся востребованы русскоязычные имена?

Технологический конкурс WebHiTech, тем временем, набирает ход. Уже почти неделю принимаем заявки от номинантов. Надо сказать, что оргкомитет строго подходит к вопросу предварительного отбора: даже к участию в конкурсе допускаем не всех желающих.

Тем не менее, список номинантов WebHiTech уже растёт. Подать заявку можно на специальной странице. (Расскажу, что победителям конкурса достанутся знатные призы. Какие именно? А вот это пока секрет, но уже ясно, что призы будут от ведущих компаний ИТ-отрасли.)

Кстати, на РИТе, во второй день (15-е апреля), мы проводим публичное мероприятие в поддержку WebHiTech, тоже с призами для веб-технологов.

BugTraq пишет, что, возможно, у владельцев выделенных серверов на площадке “Агавы” – большие проблемы:

Любой клиент, подключенный к сети, может перенаправить на свой хост трафик других клиентов. Что открывает широчайшие возможности как для простого перехвата информации, так и для атак man-in-the-middle.

Вот на фото с РИФа-2008 мы с Артемием Ломовым:

(Фото: Max Borzov)

Кстати, РИФ прошёл весьма хорошо, организация – на высоком уровне, особенно если учесть масштабы мероприятия в этом году.

В Штатах серьёзно опасаются китайской противокорабельной крылатой ракеты Sizzler.

Это, понятно, на самом деле заслуженная российская-советская ракета, которая стартует на дозвуковой скорости, но на подлёте к цели (скажем, на дистанции десять-пятнадцать километров) дозвуковые ступени сбрасывает и выходит на большую сверхзвуковую скорость (около M=2.8). При этом “атакующая ступень” летит на малой высоте и сохраняет способность интенсивно маневрировать, превращаясь в трудную цель для корабельной ПВО.

В общем, как пишут, основная проблема штатовского флота в том, что они ещё не успели построить мишень, соответствующую ракете Sizzler. А пока не построят такую мишень, то и Тайвань оборонять будет опасно.

Сегодня – небольшое продолжение про помехопостановку. В прошлой заметке на эту тему помехопостановка рассматривалась как средство противодействия работе РЛС. Но помехи нужны и важны не только при работе с радиосигналами.

Скажем, существуют системы, подслушивающие секретные человеческие разговоры. Некоторая часть этих систем полагается на утечки по естественному для речи акустическому каналу. Например, во время разговора, в комнате вибрируют окна и стены. Эти – казалось бы, минимальные, – вибрации можно фиксировать разными способами. Если речь идёт про окна, то со стекла нужную информацию вполне реально снимать лазерным “виброметром”, который при этом может находится достаточно далеко от прослушиваемого помещения.

Конечно, секретную переговорную комнату возможно тщательно экранировать от утечек (для этого есть специальная хитрая наука). Однако на практике секретные переговоры могут проходить и в неподготовленных заранее помещениях. Как защитить такие помещения? Конечно, с помощью помех.

Например, на стёкла и стены оперативно устанавливаются (наклеиваются) специальные виброгенераторы, которые создают помехи, маскирующие акустический сигнал от разговора:

При этом, задающее характеристики помех устройство может генерировать белый шум, а может и добавлять “речеподобные помехи” (это сигналы, похожие на фонемы речи).