bomblock.jpg “Би-Би-Си” сообщают, что вплоть до 1998-го года некоторые образцы британского ядерного оружия можно было перевести в боевое положение без преодоления всяких защитных систем (ну, скажем, ввода секретных кодов и синхронного применения двух терминалов). А ранее – отсутствие защитных систем вообще являлось нормой. Никаких хитростей, всё делалось проще, при помощи одного элементарного ключа, типа ключа от велосипедного замка. Тривиальная система: повернул ключ и – готово. Понятно, что это данные “Би-Би-Си”, но тем не менее, осадок остался. (via)



Комментарии (1) »

Bugtraq сообщает:

Немецкий любитель Иоахим Шютц (Joachim Schueth) победил в соревновании по дешифровке компьютер, спроектированный в свое время для взлома немецких шифров.

[…]

Реанимированный Colossus принял участие в соревновании по дешифровке радиосообщения, закодированного шифровальной машиной 38 года Lorenz SZ42 (предварительно его еще нужно было перехватить). В соревновании приглашались принять участие все желающие.

[…]

Победила молодость – программе на Аде, запущенной на 1.4-гигагерцовом ноутбуке с NetBSD и написанной в качестве упражнения по освоению языка, потребовалось два часа на дешифровку самого сложного из трех сообщений.

Исходный Colossus – это специализированная британская вычислительная машина 1943-го года. В 1945-м, после окончания войны, все Colossus разрушили, как очень секретную технику.

А на картинке ниже – германский шифратор Lorenz SZ42, представляющий другую сторону борьбы и войны:

lorenzzz.jpg

(Фото: Matt Crypto)



Comments Off on Дешифровка из прошлого

berkeley.edu Вполне исчерпывающую подборку развёрток многогранников (в формате PDF, для печати) можно найти “у Вольфрама”, по ссылке. Например, там есть тела Архимеда – полуправильные многогранники (есть 13 типов этих многогранников, впервые их исследовал Архимед, правда, соответствующее его сочинение утеряно – так что в реальности теорию тел Архимеда разработал Кеплер).



Comments Off on Пятничный многогранник: развертки многогранников

В блоге о “самом интересном из мира науки” публикуют заметку о неких “фактах о жизни в космосе”. Так как заметка – перевод с английского, сделанный, видимо, автоматическим переводчиком, то в результате получилось много забавного. Цитаты:

В невесомости любая жидкость поднимается вверх, вызывая тем самым закупорку носового канала
[…]
Если вы когда-нибудь будете подвергнуты безвоздушному пространству космоса без специального защитного костюма…
[…]
John Glenn испытывал определенные трудности с проглатыванием пищи, но вовсе не из-за невесомости.
[…]
Эти воздушные клапаны на космическом корабле и на международной космической станции служат неким “бюро находок”, поглощая все, что находится на поверхности.
[…]
НАСА попыталась встроить уборную в их скафандры – презерватив, который прикреплялся к пузырю для мужчин, и модель гинекологической вставки для женщин, но от данных идей впоследствии отказались.

В общем, без комментариев. Авторы блога явно большие юмористы.

Addon: Ой, там ещё очень много похожего в том блоге. Например, характеристика учёного: “Уильям Хартмен, опытный ученый института в Таксоне”. Это из заметки про тунгусский феномен. Оттуда же: “По данным ученых в июне 1908 года в малонаселенном районе на высоте более 10 километров взорвался огненный шар.”



Comments Off on Пятница: юмор в околонаучных статьях

Что бы это значило? Фото:

boeingsh.jpg



Комментарии (1) »

Мозги аналитиков

US Air Force PhotoСегодня Honeywell объявила о том, что в помощь аналитикам военного ведомства США разработана технология, позволяющая этим аналитикам задействовать мозг в несколько неожиданной манере.

Речь идёт о том, чтобы ускорить обработку аналитиками данных. Например, обработку фотоснимков (обычно, спутниковых), с целью выявления интересующих “заказчика” объектов на этих снимках. Сейчас в качестве полезного инструмента для этих задач аналитики используют компьютеры и специальные программы, но работают аналитики “слишком медленно”. Honeywell предлагает задействовать мозг аналитиков, так сказать, напрямую подключив его к компьютеру.

К голове аналитика присоединяют датчики, снимающие связанные с работой мозга сигналы (как пишут, это что-то типа энцефалографа). Полученные из мозга сигналы анализирует компьютер. По утверждению Honeywell, мозг аналитика вырабатывает сигналы об обнаружении “чего-то интересного” (в исходном пресс-релизе использован замечательный термин: target recognition) гораздо быстрее, чем “остальной аналитик” (за вычетом мозга) на эти сигналы реагирует. Именно поэтому сигналы мозга станет обрабатывать компьютер.

В этой “волшебной” системе мозгу аналитика (ну, через монитор компьютера и глаза) предъявляют изображения с частотой 10 или даже 20 (!) изображений в секунду. Реакцию мозга фиксирует компьютер и, на основании обнаружения заданных в программе “сигнатур” в этой реакции, формирует выборку из просмотренных изображений, чтобы аналитик уже “в спокойном режиме”, уже потом, просмотрел только их, эти изображения (или их фрагменты). Система создана для DARPA.

Что эта инициатива напоминает? Она напоминает упражнения исследователей, также связанных с DARPA, в создании киборгов-насекомых. В этих киборгах живой мотылёк подключался к машине (к подвижному роботу) таким образом, что сигналы от мозга мотылька управляли машиной (довольно большой, по сравнению с мотыльком). Ну, этот киборг, условно говоря, двигался “на свет”, на запах, и делал всякие подобные вещи.

Honeywell предлагает произвести шаги по замене мотылька на аналитика из разведслужбы.



Comments Off on Мозги аналитиков

Некоторый офтопик: есть такая Open Source CMS – Joomla!, с помощью которой работает немалое количество сайтов (например, сайт многонациональных сил в Ираке, как ни странно). Joomla! – полезная штука (я даже рекомендовал Евгению Скляревскому перевести на неё arbuz.uz – но он что-то не переводит). Вот в “Энциклопедии сайтостроения” появилось небольшое описание Joomla; популярно и с картинками о том, что делать, после того как CMS установлена на хостинг.



Комментарии (3) »

Блог: комментарии

Из-за деятельности спамерских роботов, форма комментирования на dxdt.ru временно работает только для тех читателей, которые ранее авторизовались на сайте.

Update: работают комментарии, но нужно куки включать в браузере.



Comments Off on Блог: комментарии

АРМС-ТАСС пишет:

В ноябре будут объявлены результаты первого этапа повторно проводимого конкурса Минобороны РФ на создание двигателя пятого поколения для российского перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации (ПАК ФА), также известного как истребитель 5-го поколения. Об этом на 10-м Международном аэрокосмическом салоне Дубай 2007 корр. АРМС-ТАСС сообщил генеральный директор Московского машиностроительного производственного предприятия (ММПП) “Салют” Юрий Елисеев.



Comments Off on Пятое поколение: возвращаясь к двигателям

На незабвенной “Ленте” публикуют сообщение “США разрабатывают орбитальный бомбардировщик”. Например, “Лента” пишет забавное:

Проект нового оружия предусматривает создание спутника, с которого будет запускаться гиперзвуковая ракета с неядерной боеголовкой дальностью действия около 17 тысяч километров.

Исходным поводом для сообщения “Ленты” послужила статья Washington Post, в которой, правда, об орбитальных бомбардировщиках нет ничего, как ничего нет и о выводе “гиперзвуковых ракет” на “спутниках в космос”.

Washington Post пишет о дополнительном финансировании довольно старых программ DARPA (им уже несколько лет, несмотря на то, что газета называет их новыми), связанных с созданием систем для тактических ударов с “глобальной дальностью действия”. Например, есть такая программа DARPA Falcon. В ней речь о разработке ракетной системы, которая могла бы с континентальной территории США доставлять около пяти тонн “полезной нагрузки” на расстояние около 17-ти тысяч километров (это число перекочевало в сообщение “Ленты”) менее, чем за два часа. И сам ударный аппарат при этом должен возвращаться обратно, выполнив задачу по доставке. Так вот, разгонная ракета от гипотетического Falcon может использоваться для выведения на околоземную орбиту небольших спутников (ну, такое дополнительное применение) – видимо, это второй аспект, создавший “спутники с ракетами” в сообщении “Ленты”.

Вообще, генеральная линия подобных программ – это гиперзвуковые ударные аппараты (крылатые ракеты), имеющие большой радиус действия. В развитии хотят получить систему, позволяющую выполнять миссии, которые сейчас поручают ударной авиации.

А упомянутая статья Washington Post интересна тем, что в ней озвучивают и финансирование программ по созданию наземных систем для прикрытия военной спутниковой группировки США от перспективного противоспутникового оружия. Как раз для решения этой задачи Штаты разворачивают “якобы ПРО”.

(На странное сообщение “Ленты” навёл Sergepolar.)



Comments Off on “Лента” – как обычно, всё перепутано

На картинке ниже – кокпит F-35 (по крайней мере, что-то очень близко похожее на вариант кокпита). Что за особенность бросается в глаза на этой картинке? Особенность такая: там нет ИЛС (устройство, обеспечивающее индикацию на фоне лобового стекла). А нет ИЛС потому, что у F-35 эта индикация обеспечивается с помощью шлема, прямо, так сказать, в “глаза лётчику”. Обещают, что шлем будет отображать не только всякие “линии-окружности”, но и вообще синтезированную картинку, формируемую на основе данных с сенсоров самолёта, при этом сам кокпит становится “невидимым”. То есть, например, пилот сможет видеть то, что находится под самолётом, просто повернув голову (изображение для такого вида обеспечит оптико-электронная система, расположенная под фюзеляжем).

f35cockpit.jpg

(Картинка отсюда.)



Comments Off on F-35: кокпит