dxdt.blog: занимательный интернет-журнал

Продолжаем рассматривать старые заметки dxdt.ru. В марте 2012 года (десять лет назад), например, опубликована пара заметок про древние оптические телеграфы и их возможную защиту от прослушивания и подмены сообщений: “Как древние греки с факелами и оптическим телеграфом могут обезопасить себя от подобной техники “прослушивания” канала связи? Есть простой способ: греки должны использовать разные шкалы сообщений, синхронно заменяя их на постах связи по расписанию, после передачи каждого сообщения. Шкалы отличаются интервалами времени, обозначающими каждое сообщение, и расположением сообщений”.

Другая заметка озаглавлена “Закрытый Интернет будущего” (в 2012 году такой заголовок всё ещё идёт на правах “технократического юмора”): “[…] известно, что сделать такой “закрытый” Интернет можно. Но нужно не только ограничить сервера по белому списку и фильтровать протоколы, а, прежде всего, строго контролировать программное обеспечение, доступное пользователям. Если вы разрешаете работать с Интернетом только “правильным” программам, в которых нет функции “сделать стеганографическую вставку в эту фотографию, которую я только что снял на мобильный телефон”, то проблема решается сама собой”. Современная тенденция немного иная: наметилось активное движение в сторону расщепления глобальной Сети на некие слои, соответствующие тем или иным приложениям – фольклорным воплощением этого движения является, например, общепринятый сейчас массовый бег из, условных, фейсбуков, в “мессенджеры типа Telegram”, опять же, условные.

Третья заметка из 2012 года о конспирологических “техноартефактах”, оказавшиеся реальностью: “Например, хорошо отработанная со всех сторон идея о “зомбоизлучателе”, который наводит голоса в голове. На поверку оказывается, что технология такая есть, да и не одна”. Что касается голосов, то, конечно, речь идёт об ультразвуковых источниках и о (теоретической) микроволновой схеме. Обязательно прочитайте комментарий к той заметке – там про системы тотальной слежки.

Заметки на dxdt.ru выходят достаточно давно и накопилось их немало. Это удобно тем, что сейчас, когда плотность выхода новых записок очень мала, можно вспоминать старые публикации, со ссылками и пояснениями. Не то чтобы это особо ловкий трюк (приём хорошо известен во многих редакциях), но обновлений на сайт он может добавить – получается такое развитие “Избранных записок“. Поэтому посмотрим на десять лет назад, в начало 2012 года.

В январе 2012 года выходили записки про восстановление бумажных документов,  прошедших через шредер: “если шредер режет лист в куски произвольных (нерегулярных) размеров, то собрать их может оказаться проще: размеры и форма исходного листа известны, так что появляется дополнительная информация о возможном расположении каждого из найденных фрагментов”. Интересно, что тема “документов в шредере” с тех пор несколько раз обретала медийную актуальность (упоминалась в СМИ, в контексте разных громких событий). Технически, впрочем, ничего не поменялось – для уверенного уничтожения документы всё равно нужно либо аккуратно сжигать, по особой процедуре, либо использовать шредер, измельчающий входной документ в труху с последующим растворением (для бумаги – годится вода).

Другая записка из января 2012 – про стеганографический канал утечки информации: “Есть в меру литературная идея с “передатчиком”, модулирующим свет лампы освещения в квартире: специальная лампа незаметно мерцает, мерцание представляет собой шумоподобный сигнал, передающий информацию; принимается утечка с помощью небольшого телескопа, который установлен в припаркованном на улице автомобиле”.

А вот ровно десять лет назад, 22 февраля 2012 года, вышла записка о том, что TLS-сертификаты доверенных УЦ использовались для прослушивания HTTPS-трафика: “Отловить “кривые” сертификаты довольно трудно, они не светятся на весь Интернет, а пользователь, даже высококвалифицированный, столкнувшись с таким сертификатом, не сможет его распознать. […] Просматривается, так сказать, полезный выход – это разработка новой технологии управления доверием в Интернете, и такая технология, вероятно, должна быть распределённой, ориентированной на пользователей”. Уже в следующем году (2013), при активной поддержке Google, появилась инициатива Certificate Transparency, которая сейчас в браузерах используется повсеместно.

Некоторое время назад я завёл запасное доменное имя dxdt.pw. Сейчас там просто настроен HTTP-редирект (даже без HTTPS) на dxdt.ru – этот домен остаётся основным, поэтому для сайта сейчас ничего не меняется.

Традиционная записка к Новому году.

В 2021 году заметки на dxdt.ru продолжали выходить. Кроме того, я выпустил небольшое (но зато ежегодное) обновление технического описания TLS и написал несколько статей про важные интернет-технологии. Вообще, публикации именно на dxdt.ru за несколько лет сдвинулись в сторону математики и методов защиты информации, а из других привычных для этого блога направлений, периодически получающих одну или две новых заметки, остаются только радиолокация, системы связи и технологии передачи информации (см. ссылки ниже). Посмотрим, как будет дальше. Пока что я предполагаю, что станет больше математических заметок, но это всего лишь попытка угадать направление. Сайт dxdt.ru регулярно публикует заметки с 2005 года (архив сейчас доступен с 2006, но проект старше). Не сказать, что вот прямо очень долго, но, с другой стороны – всё же 16 лет. Статистика WordPress показывает, что на сайте сейчас 2608 заметок.

С наступающим Новым годом! Спасибо, что читаете.

Небольшая подборка публикаций dxdt.ru за 2021 год:

• TLS для DevOps;
• Доверенные программы для обмена сообщениями;
• Хитрости записи корней уравнений;
• Из практики: домашняя 3D-печать;
• Наземные терминалы Starlink как элементы радара.

Ежегодное обновление технического описания TLS, которое я поддерживаю: https://tls.dxdt.ru/tls.html.

Изменения:
актуализировал раздел, рассказывающий про ESNI/ECH;
переделал описание RSA;
добавлен небольшой новый блок про метаинформацию о TLS-соединениях.

На сайте ТЦИ опубликована моя статья, рассказывающая о технологии ECH (Encrypted Client Hello) и её, возможном, месте в современном наборе защищённых транспортов данных глобальной Сети. ECH – это развитие технологии ESNI, однако от ESNI всё ушло уже достаточно далеко.

Восемь лет назад я опубликовал заметку “Эволюция телефонного аппарата как персонального жучка“. Интересно сейчас взглянуть на то, как поменялся контекст и роль смартфона. Я взял несколько цитат и добавил к ним пояснения, как уточняющие исторические аспекты, так и напоминающие о современной действительности, всё более “окружающей нас” (советую прочитать и исходную заметку целиком).

“Итак, классический телефонный аппарат позволял без особых сложностей прослушивать помещение, где он установлен. Но только в том случае, если аппарат подключен к телефонной розетке. Отключили – данная конкретная утечка невозможна.”

Занятно, что при установке телефонных аппаратов в защищаемых помещениях специалисты инженерно-технической защиты монтировали специальную “кнопку”, которая, при нажатии, полностью развязывала аппарат с входящей телефонной линией (это делалось механически: перекоммутацией входной телефонной пары на гальваническую заглушку). Сейчас аналогичные меры организуются иначе: например, если смартфон нельзя изъять, то владельцу предлагается поместить его в некоторый специальный ящик, находящийся в том же помещении, но выполняющий экранирующие функции. (В скобах замечу, что данный процесс не то чтобы сильно лучше варианта, при котором личный смартфон предлагается сдать в какое-нибудь хранилище на другом этаже, но почему-то считается, что раз коробка со смартфонами находится на виду, то незаметно сделать с этими смартфонами ничего нельзя. Это, впрочем, другая история.)

“Первые мобильные телефоны, надо сказать, устраняли каналы утечек по проводам, ввиду отсутствия последних. Взамен, до введения приемлемого шифрования, телефонные разговоры стало возможно прослушивать в эфире.”

Вообще, появление личного носимого “радиомаяка” – очень важный аспект. Сейчас этот “радиомаяк” используют всё шире: для идентификации “абонента-носителя” в потоке других “пассажиров”, для обнаружения и записи контактов (например, в маркетинговых программах); вполне вероятно, что в скором времени человек без “активного смартфона” будет автоматически, повсеместно выделяться системами наружного наблюдения и отмечаться как “подозрительный”.

“Самая главная новинка мобильной связи, в контексте нашей истории, – это возможность определения географического положения носителя жучка. Определить местоположение можно быстро, удалённо, и чисто техническими средствами. Принципиально новая функция, недоступная ранее. Сигнал аппарата содержит уникальные метки. Для определения положения нужны несколько приёмников, специальное оборудование и навыки радиопеленгации.”

Навигационная функция сохраняет высокую важность. Так как развились возможности накопления “треков” перемещения и агрегации индивидуальных треков по географическим координатам, то оказалось, что многие провайдеры сервисов мобильных приложений могут собирать весьма занимательную информацию (например, о военных базах).

“Память аппарата вообще является фундаментом для целого ряда дополнительных функций жучка: тексты SMS, сведения о частотности звонков на те или иные номера, данные о взаимодействии аппарата с сетью оператора – это всё новые возможности.”

Понятно, что и в “старой телефонии” можно было вести лог звонков, в том числе, записывая конкретные вызываемые номера. Более того, массовый автоматизированный “биллинг”, который развился ещё до появления смартфонов, позволял делать сложные выборки по контактам заданного абонента “стационарной связи”. Но речь-то в исходной записке о том, что такие метаданные стал накапливать сам телефонный аппарат, а не специальное оборудование на узле связи. Это всё актуально и сейчас, с той лишь разницей, что теперь смартфон накапливает информацию с гораздо более широким спектром: сюда нынче входят разнообразные “показатели здоровья” (читай – биометрические данные), сведения о “контактах” с другими смартфонами, находившимися рядом, информация о доступе к тому или иному контенту (не только на интернет-сайтах, но и через разные SmartTV и им подобные “говорящие кофеварки”).

“Удачное сочетание функций определения положения в пространстве, измерения ускорений (тот или иной “гироскоп”, как известно, тоже наличествует в смартфоне) и ориентации аппарата, а также получения фотоснимков и анализа сигналов WiFi, уже позволяет картографировать места обитания носителя жучка в удивительных подробностях, позволяющих построить детальную 3D-модель его квартиры, вместе со всем внутренним убранством.”

Сейчас такие средства если и используются, то, скорее всего, в рамках “целевой разработки”, не массово. Но это только подчёркивает тот факт, что, обрастая браслетами и “токенами”, современный телефонный аппарат становится всё более продвинутым жучком.

На сайте есть раздел “Избранные записки”, содержание которого соответствует названию. Сейчас новые записки на dxdt.ru появляются довольно редко, поэтому находить избранные – сложнее. Тем не менее, несколько новых записок в список я добавил.

На этот раз проблемы приключились с авторитативными серверами, на которые делегирована зона facebook.com – к ним нет доступа из российских и, например, европейских сетей. (Надо заметить, что следом сломались и остальные сервисы Facebook. Скорее всего, опять что-то напутали на уровне сетевого транспорта, с маршрутами.)

Цитата из моей статьи, опубликованной в “Открытых системах” в 2019 году, про развитие методов контроля над интернет-трафиком:

Среди перспектив развития систем контроля трафика (именно контроля) можно отметить пропуск только авторизованного трафика. Конечно, такой вариант пока кажется фантастикой. Авторизация трафика — это развитие схемы с белыми списками. В этом случае доступ по спискам IP-адресов и имен не ограничивается, но промежуточные узлы пропускают только трафик, который содержит специальные криптографические маркеры, подтверждающие его легитимность. Коммуникация остается двусторонней, поэтому маркеры выставляются источником и получателем — приложениями, работающими на оконечных узлах, а также всеми промежуточными узлами. Для генерации валидных маркеров требуется секретный ключ, который находится внутри приложения, а для получения ключа приложение должно пройти сертификацию.

https://www.osp.ru/os/2019/01/13054741

На сайте ТЦИ моя статья, рассказывающая, на этот раз, о технологии DNSSEC, которая позволяет удостоверить адресную информацию в DNS.

Для приложения, умеющего проверять DNSSEC-подписи, выстраивая цепочку доверия от локальной копии корневого ключа, становится не так важно, является ли доверенным доступный источник DNS-записей, например, резолвер провайдера доступа.

“DNSSEC: доверие по цепочке“