dxdt.blog: занимательный интернет-журнал

Многие используют Google в качестве калькулятора: вводим в поисковый запрос выражение, получаем результат вычислений. Учитывая, что Google всегда под рукой в браузере, такой путь удобнее стандартного варианта с вызовом программы калькулятора. А теперь представьте, насколько избыточен такой подход.

Посмотрим на процесс в деталях. Для проведения одной элементарной операции с целыми числами задействуется огромное число компьютеров: начинается всё на локальном ПК с браузером, выполняющим сотни тысяч арифметических операций (аналогичных по сложности исходной операции) для формирования http-запроса; дальше работают десятки маршрутизаторов, пересылающих пакеты, каждый из которых опять же выполняет сотни арифметических действий; пыхтит коммуникационное оборудование на более низких уровнях модели OSI, и это оборудование тоже много вычисляет, упаковывая пакеты в каналах, кодируя и декодируя данные; лишь потом приходит черёд серверов Google, которые запрашивают базы данных (потому что всё равно идёт поисковая выдача).

После того, как где-то в череде этих миллиардов выполненных арифметических операций несколько наносекунд машинного времени потрачено на определение ответа, начинается процесс доставки ответа обратно. А это опять – серверы, маршрутизаторы, каналы, браузер и вывод результата, всё расходует миллионами арифметические операции, каждая из которых могла бы дать ответ самостоятельно.

Так что на фоне подобных традиций, не приходится сомневаться, что в будущем появятся роботы, оснащённые “искусственным интеллектом”, говорящие, самоходные и антропоморфные, но предназначенные лишь для сгибания стандартных железных балок (ну, известный художественный пример).

Давно не обновлялась страница с избранными заметками. Обновил, добавил очередную порцию ссылок. Наверное, нужно запланировать упорядочивание избранных заметок по темам. Сейчас оказалось 103 заметки в избранных.

Нашу познавательную секцию – включили в программу РИФа, так что если кому интересно – заходите. Впрочем, секция будет двухчасовой, поэтому доклады окажутся короткими.

Я планирую рассказать про то, как изменятся самые основы Интернета в ближайшие два-три года – ведь сейчас идёт интересный процесс: радикально перестраиваются фундаментальные протоколы и системы, которые остались практически неизменными с самого первого Интернета, того, который появился в 80-х годах прошлого века. Заметьте, кстати, что разные прикладные технологии за это время пережили много поколений, а DNS, IP – при этом изменились совсем незначительно, ну, если сравнивать в одном масштабе, конечно.

(РИФ, к сожалению, опять платный в этом году.)

Мы (Артемий Ломов и я) заявили на РИФ секцию про новый фундамент Интернета. Описание секции доступно на сайте РИФа. Как видно из описания, это чисто познавательная секция о технологических перспективах. Секция пока что только планируется, так как для включения в программу там ещё нужно собрать голоса и т.п. Но, тем не менее, если кому интересно – приходите, будем рады.

РИФ, впрочем, в этом году платный (даже чтобы голосовать за секции, нужно оплатить участие – такая вот чисто коммерческая логика; поэтому я и не прошу поддержать секцию голосами Update: можно голосовать бесплатно, достаточно просто зарегистрироваться! видимо, в предыдущую попытку был некий сбой, что ввело меня в заблуждение), так что не ясно, что выйдет из форума. Ведь вряд ли даже при платном посещении организаторы (а они – те же) удалят из программы чисто “маркетинговые доклады”, рекламирующие тот или иной сервис или какие-нибудь услуги (“…а вот у нас тут такая кнопка новая появилась”). А ещё ж выставка опять планируется, которая в прошлом году совсем сильно испортила мероприятие. Ну да ладно, посмотрим.

Addon: А для того, чтобы посмотреть – прошу поддержать нашу секцию голосованием. Голосовать можно в разделе “Программа” сайта РИФа.

Ушёл в печать новый номер журнала “Доменные имена”. Тема, конечно, “Домен РФ”. Я в обращении главного редактора так и написал: тему номера выбрать было не сложно, вариантов по значению для отрасли просто не было (и тут не важно, с плюсом или минусом ставить оценки).

Новый номер планируем начать распространять на “Доменинах” – кому интересна тема, приходите (обложку пока не показываю). Как обычно “Доменные имена” можно найти на других профильных мероприятиях (и в офисе RU-CENTER). Тираж – 10 000. Должно многим хватить.

Теперь развитие.

Вот что касается доменов в Интернете, то сейчас сложилась такая устойчивая тенденция на превращение адресного доменного пространства в “плоский мир”. Главный признак – новые домены верхнего уровня (в дополнение к зонам .com, .net, .biz и т.д, и т.п.).

Журналисты часто пишут, что причина ввода новых доменов, дескать, в недостатке адресов. Но это вообще не так. Свободных адресов в действующей DNS просто огромное количество. Для адресации всех существующих веб-ресурсов хватило бы и доменов внутри .com (но разного уровня). Изначально DNS – иерархическая система, поэтому если даже исчерпать пространство в, условно, .ru, то можно использовать какую-нибудь зону типа .net.ru – и наделать там ещё почти столько же имён, сколько и в верхней .ru.

Реальная причина совсем в другом: просто Интернет – теперь коммерческий инструмент. В коммерческом смысле развивать DNS просто некуда, кроме как в плоский вариант, в котором для каждого крупного бренда – свой домен верхнего уровня. Других путей развития нет, а вариант с “замораживанием” доменного пространства в состоянии “как есть” – он не устраивает инвесторов и разросшуюся бюрократию, управляющую Интернетом административными рычагами. Первые (инвесторы) – хотят увеличить прибыль от использования Интернета. Вторые – продолжить реализовывать свои функции по управлению: ну есть же комитеты по выработке предложений и так далее, они должны работать. Итогом движения этой мощной машины из денежных и административных механизмов обязательно станет плоская DNS, где много доменов верхнего уровня типа .google, .canon и так далее.

Других причин, кроме только что описанных, для появления новых доменов верхнего уровня – просто нет. Все задачи решаются в рамках имеющихся доменов. Но и описанных причин – достаточно.

Недостаток адресов ещё чаще упоминается в отношении IP (если кто не знает, то IP – это протокол, являющийся базовым транспортом данных в логической структуре сети Internet). Сейчас ICANN усиленно предлагает переходить на новую версию протокола IPv6 (вместо IPv4), потому что, дескать, адреса IPv4 заканчиваются (действительно, этих адресов из-за ограничения в 4 байта на адрес – существенно меньше, чем в IPv6). В реальности проблемы с адресами, конечно, возникают и возникали раньше, но с ними научились бороться.

Если глянуть глубже, чем пишут в пресс-релизах, то тут ситуация не менее интересная, чем с развитием доменного пространства. IP-адреса, в качестве уникальных идентификаторов узлов Интернета, можно рассматривать с двух концов.

Конец первый – от, например, веб-сайта (веб – сейчас самый важный для стандартного пользователя сервис) к пользователю. В современном Интернете ситуация такова, что пользователь на веб-сайт приходит с какого-нибудь специального “внешнего” IP-адреса интернет-провайдера. При этом в целях экономии адресов большое число пользователей сидят за одним внешним адресом (это позволяют технологии NAT). Веб-сайт может целые города интернет-пользователей видеть как единый узел сети с единственным IP-адресом.

Конец второй – в другую сторону, от пользователя к веб-сайту. В идеальной сети и у пользователя должен был бы быть один уникальный “анонсированный” во вне ( в составе подсети) IP-адрес, и у веб-сайта – тоже один (ну, в простом случае) уникальный IP-адрес. В реальном современно Интернете куча сайтов сидят на одном IP, на виртуальных хостингах – тысячи сайтов разделяют единственный адрес. И ничего – особенности HTTP (протокола, по которому работает веб) позволяют пользователям подключаться к нужным сайтам по имени хоста (по домену, условно говоря).

То есть, адреса экономятся и не видно пока пределов этой экономии, и многочисленные пользователи легко, в прозрачном режиме работают с миллионами сайтов. Всё, в общем-то, не так плохо, несмотря на некоторые трудности с маршрутизацией и на большое количество так называемых анонсов сетей (сейчас не стану пояснять, что это такое – не важно). Зачем же нам IPv6? Ну вот точно не из-за мнимой нехватки адресов.

У IPv6 есть радикальное отличие от IPv4 – новый подход к маршрутизации. Тут можно сделать данный IP-адрес – “мобильным”: он сможет перемещаться между сегментами Сети, сохраняя свою уникальность и связь с неким “домашним” центром, проводящим авторизацию при подключении к Интернету. Что напоминает такая схема? Правильно – роуминг в GSM. Преимущества? Они в возможности реализовать строгую и устойчивую идентификацию пользователя (у него один и тот же IP, где бы и каким образом он не подключался к Сети). Вот это важно. Приплюсуйте сюда новые политики распределения блоков адресов и некоторые криптографические процедуры – и мы оказываемся в совершенно новом Интернете. Впрочем, об этом я писал ранее.

Раз, два, три, пять, семь – проверка связи.

Кстати, в комментариях к предыдущей записи обсуждается необходимость навигации в будущем, нужна ли она вообще при фантастических захватнических операциях.

В реальности всё довольно просто: планирование эффективной военной операции без точных карт – невозможно. Точные карты требуют наличия точной навигации – это очевидно. Это что касается стратегии. Тактика проведения эффективной операции, опять же, требует точной информации о местоположении частей. Чем точнее и быстрее такая информация распространяется, тем эффективнее операция и больше шансов на успех. То есть, идеальное решение – распространение “навигационной информации” в режиме онлайн.

Моментальный и подробный (с “топографией”) ответ на вопросы типа “где я сейчас нахожусь?”, “где находятся другие части/подразделения?” и тому подобные – это основной предмет разрабатываемых и испытываемых сейчас перспективных военных информационных систем поля боя. Наиболее нашумевшая инициатива (имевшая, впрочем, некоторые проблемы): Future Combat Systems (FCS).

“Гибкая” автоматизированная навигация, использующая различные источники данных и “параметры” окружающей среды для “определения координат” – эта тема уже десяток лет находится среди наиболее актуальных прикладных исследований.

Другими словами, если даже сейчас автоматической навигации уделяется столько внимания, то очень странно полагать, что в фантастическом будущем, где возможны межпланетные перелёты, универсальная и точная общедоступная (“для своих”, конечно) навигационная система не является чем-то само собой разумеющимся. Ну как сейчас компьютеры и радары на корабле, примерно.

Пять избранных заметок dxdt.ru:

• Одноразовые пароли и “защищённость” от взломов;
• Активация “аппаратных закладок” (“жучков”) в вычислительных системах;
• Электронные паспорта новые, а атаки работают – старые;
• ПАК ФА: комментарии к прототипу;
• Кириллический домен РФ и “Гарант-Парк-Телеком”.

Между прочим, вчера, 5 января, сайт dxdt.ru (в нынешнем воплощении) разменял ещё один год. Теперь проекту – 4 года. Это не так уж много, конечно. Надеюсь выпускать проект и дальше.

Немного статистики: сейчас WordPress (а dxdt.ru работает на этом движке) сообщает, что за четыре года опубликовано 1332 заметки и 4115 комментариев. По сравнению с предыдущим днём рождения, прирост в 185 заметок и в 1836 комментариев.

В конце года – избранные записки за 2009-й, получилось – 19 записок (почему 19 – читайте в давней колонке о числах на “Информационном буме”):

DNSSEC: политика, рычаги контроля и проверка адресации;

GPS наоборот или определение координат мобильника;

ГЛОНАСС и защищённость GPS;

Скрытное прослушивание разговоров с помощью мобильного телефона;

Уничтожение данных на жёстком диске;

Паспортизация Рунета: сканы паспортов;

Домен RU, паспорт и аутентификация;

Сетевая навигация по ЭМ-излучателям;

Кибератаки на специальные сети извне: ближайшее будущее;

Обнаружение “выключенных” электронных устройств;

Сервер nginx, Windows и fast-flux;

Идентификация людей по “географическим координатам”;

Ловля отражений или “непрямая” радиолокация;

Детекторы “подземелий” от DARPA;

ЭПР и сигнатуры: анализ по фото;

Хорошо забытое старое: “чтение” клавиатуры и побочные излучения;

Радиоэлектронные вторжения и атаки комплексов ПВО;

Воскресный юмор: магия килограмма;

Вычислительные мощности на службе.

(Мне было бы весьма интересно, если бы кто-то в комментариях оставил ссылки на другие особенно запомнившиеся заметки за прошедший год. Ну и о чём бы ещё написать в следующем году – идеи тоже очень интересны; надеюсь, что заметки продолжат выходить, несмотря на то, что готовится очередная книга.)

С наступающим!

Чтобы не забыть, про домен .РФ:

7dc62caaf8894a9d7c16cd34cd22e267b9b2e725

SHA-1