dxdt.blog: занимательный интернет-журнал

Майкрософт запустила интернет-проект по визуализации звёздного неба. Визуализация производится с помощью изображений, полученных множеством телескопов. Можно скролировать виртуальную звездную карту и изменять “увеличение”.

“Астронет” сообщает, что сегодня – День рождения телескопа:

14 апреля 1611 года считается днем рождения слова телескоп. Его употребил принц Федерико Цези при описании инструмента, изобретенного Галилео Галилеем во время торжественного банкета в честь ученого во время его вступления в члены Accademia dei Lincei.

(via)

Луна – это первый кандидат на строительство долговременных баз и заселение колонистами. Долететь туда относительно просто. Ещё важнее то, что можно почти так же просто вернуться обратно. (О Луне и о Марсе – как раз подходящая на День космонавтики тема.)

Да, есть некоторые проблемы с жизнеобеспечением длительное время живущих на лунной базе людей. Но, вообще говоря, большую часть этих проблем давно научились решать, вполне практически, и не только на МКС. А если добавить сюда реальную возможность обеспечить регулярные грузовые рейсы Земля-Луна, позволяющие по частям доставить на Луну хоть бы и ядерный реактор, то жизнеобеспечение вообще перестаёт быть проблемой.

Почему Луну до сих пор не заселили? Да потому, что пока нет особого смысла, мало выгод. Например, международные соглашения пока что запрещают государствам присваивать территории Луны. Спрашивается, ну какой смысл начинать колонизацию, если нельзя формально получить в своё распоряжение оккупированную территорию? Вот если бы появился юридический механизм, позволяющий “закрепить территориальные права” по факту “практической высадки” колонистов (пятнадцать человек живут в этом кратере уже два года) – вот тогда было бы совсем другое дело. А без возможности “столбить участки” на отдалённую перспективу лунные пустыни не нужны, не так уж там много интересного.

Ситуация с Марсом несколько хуже. На Марс сложнее долететь. Но это полбеды. Беда же в том, что пока не ясно, как с Марса вернуться. Топлива (точнее – энергии) для старта с Марса нужно много, с собой столько не вот привезёшь. Как получить нужное количество топлива на поверхности? На этот вопрос твёрдого ответа-инструкции нет.

Впрочем, набрать на Земле марсианских колонистов, готовых лететь с билетом в один конец, это не большая трудность. Но, опять же, как оформить колонию юридически? А если марсиане, начитавшись классической фантастики и почуяв свободу, провозгласят Конституцию, да и отвергнут власть короля… в смысле, объявят себя независимым государством? Проблема. Риск. А ради чего?

Да, как раз другой пласт проблем, мешающий колонизации планет, связан с вопросом “а ради чего?”. Какие экономические выгоды в ближайшей перспективе (тридцать-сорок лет) может дать колония на Луне? А на Марсе? Вот пока на этот вопрос нет внятного ответа, в форме “бизнес-плана”, никто и не станет выпихивать колонистов “из колыбели”.

А сами колонисты – есть. И технические возможности – есть, особенно если взять в расчёт неприхотливость колонистов. PR – тоже отличный. Хромает юридическое сопровождение. И “бизнес-плана” пока нет.

(Рисунок – NASA)

Ниже по тексту – карта, в которой прогулки по лунной поверхности Армстронга и Олдрина наложены на схему футбольного поля (с сохранением масштаба, понятно). Карта помогает оценить дистанции, на которые перемещались астронавты по Луне во время экспедиции “Аполлона-11” (для загрузки большой версии – кликните по картинке).

(Источник карты.)

(Ссылка найдена здесь.)

Кстати, работает Google Sky – это что-то вроде Google Maps, но для звёздного неба.

На фото, присланном с марсианской орбиты, Земля и Луна. Фото сделала камера HiRISE, которая находится на борту Mars Reconnaissance Orbiter:

(NASA/JPL/University of Arizona)

На картинке ниже (это компьютерная графика, понятно) штатовский космический аппарат Orion производит стыковку с МКС. Orion – это вероятный кандидат на замену шаттлам:

(Картинку прислал: Lockheed Martin)

Координаты и параметры орбиты падающего штатовского спутника-шпиона (не совсем ясно, насколько данные точные, но лучше всё равно в Интернете не найдёте) можно выяснить на специальной странице сайта heavens-above.com.

Там же есть карта с текущим положением спутника и прогноз его полёта, а кроме того, можно узнать, когда имеет смысл попытаться посмотреть на этот спутник из того или иного места на Земле. Например, в районе Москвы спутник можно будет наблюдать в двадцатых числах февраля (если до тех пор не собьют). Правда, виден этот объект довольно низко над горизонтом, и нужен хотя бы бинокль для наблюдения.

На фото ниже – зеркало космического телескопа “Гершель”, который планируют запустить на орбиту в конце этого года (диаметр зеркала – 3.5 метра, вес конструкции – всего 320 кг):

“Гершель” предназначен для наблюдений в инфракрасной части оптического спектра и субмиллиметровом диапазоне радиоволн:

На днях в Штатах собираются тестировать прототип подводного робота, для заброски на Европу.

Европа – это спутник Юпитера. Полагают, что на Европе существует огромный водяной океан, сверху покрытый льдами. Что там в этом океане водится – предположить сложно.

Впрочем, скорее всего, ничего не водится в “европианском” океане. Хотя могут же и какие-нибудь левиафаны плавать, особенно если глубина океана измеряется десятками километров (а это возможно).

Робот-зонд должен как-то проникнуть под лёд и исследовать, с помощью различного оборудования, океан. А собранную информацию отправить на Землю. Правда, предварительно робота нужно доставить к Европе и обеспечить безопасный спуск. Вот это как раз задачи посложнее, чем сам робот. Поэтому, хоть подлёдного робота уже собираются испытать в северных широтах, на замёрзших озёрах, ожидать отправки его на Европу в ближайшие лет десять вряд ли стоит.

Шаттл вчера запустили. Это, судя по всему, один из последних стартов несостоявшегося космического бомбардировщика.