Ресурсы: техническое описание TLS, LaTeX - в картинки (img), криптографическая библиотека Arduino, шифр "Кузнечик" на ассемблере AMD64/AVX и ARM64
В “Независимом военном обозрении” очередные ключевые слова разложены по статье “про истребители”. На этот раз в статье про индийский тендер F-16 упорно, несколько раз, называют Fating Falcon – типа, жирующий сокол (на самом деле он, конечно, Fighting Falcon). Не ясно, зачем с таким уровнем редактуры вообще браться за тему?
(Addon: про “тягу двигателя в 13 тыс. тонн” и пр. – можно просто промолчать.)
Comments Off on “Независимое обозрение”
Пишут, не скажу кто и где именно: “Птолемей, который создал современную астрономию.” Смешно. Типа как “Евклид, который создал современную математику.”
Comments Off on Смешное
В “Википедии” есть статья “Фюзеляж”, очень смешная:
Фюзеля́ж (фр. fuselage, от fuseau – веретено) – корпус летательного аппарата. Связывает между собой крылья, оперение и (иногда) шасси. В фюзеляже обычно размещаются экипаж, пассажиры, грузы, оборудование. Отдельно рассматривается самолёт-крыло, в утолщённой части которого и размещается всё, что обычно размещают в фюзеляже.
Про “самолёт-крыло” – вообще просто высший пилотаж юмора.
Комментарии (1) »
Бывает в web дизайн “информационный”, когда пришёл на сайт и понятно, куда попал и что читать. Вопрос, как назвать обратный к этому “нестрогому определению” дизайн? Название пока не придумал, а вот рельефный образчик такого дизайна сделали на “ТелНьюс”, где я когда-то вёл колонку: http://telnews.ru/ Глаза разбегаются. Где и что там читать? Что вообще хотят сказать этим винегретом визуальной неловкости? Не ясно.
Comments Off on Нуль-дизайн
РИА “Новости” пишут сегодня об успехах китайской космической промышленности:
Китайский космический скафандр будет представлять собой небольшое летательное устройство с пропеллером, которое позволит космонавтам свободно перемещаться в открытом космосе.
Видимо, переводили с английского – вышло неловко.
Комментарии (1) »
Внутри “Джумлы” (это такая хорошая “опенсорсная” CMS), в стандартном модуле, показывающем баннеры, написано (PHP):
echo ...<img src=\"$imageurl\" border=\"0\" alt=\"Advertisement\" />...
То есть, в alt всякого баннера жёстко (на уровне кода) прописывается “Advertisement” – без вариантов. При этом, написать управление баннерами авторы умеют. Хоть стой, хоть падай. Ох уж этот Open Source! (Но сама Джумла – отличная. Правда, пришлось освоить ещё и PHP.)
Comments Off on Ох уж этот Open Source
Интернет-газета “Взгляд” публикует заметку “Болгария открывает туристический сезон“. Заметка рапортует об улучшениях в условиях отдыха. Читаем в финальном аккорде:
Подписан договор с авиаперевозчиками, и в случае необходимости тяжелобольные туристы прямо с пляжа могут быть эвакуированы на вертолете в лечебные учреждения, передает ИТАР-ТАСС.
Как говорил штандартенфюрер Штирлиц: “Всегда запоминается последняя фраза.”
Comments Off on Туристический сезон в Болгарии
В сообществе ru_science теперь какие-то гадальные карты, а незадолго до этого предмет обсуждения составляли анкеты на сайтах знакомств и какие-то картинки. Научные сообщества ЖЖ сдуваются. В общем:

Comments Off on “Научное” сообщество
От имени компании “Наносемантика” рассылают (с адреса на mail.ru!) пресс-релиз “про экспертную систему” на сайте магазина “Эльдорадо”. Пишут:
“В Интернет-магазине “Эльдорадо” www.eldorado.ru внедрена принципиально новая система поиска и подбора товара на основе Экспертной системы (ЭС).
[…]
Это совершенно новая технология, впервые реализованная в таком масштабе.”
Зайдя по предлагаемому в пресс-релизе для демонстрации системы адресу всякий может убедиться, что за “принципиально новую систему поиска” выдают типовое решение с “уточняющим вопросником”, давно широко известное, например, по поиску на Яндекс.Маркет. Думаю, не стоит и говорить, что вне Интернета подобные “экспертные системы” известны с конца 70-х годов прошлого века. А для “Наносемантики” – это принципиально новая технология.
Вот так. Хоть стой, хоть падай.
Комментарии (1) »
Владельцы-администрация ЖЖ с ума окончательно посходили, простите. Увешать розовыми сердечками заголовок страниц – это уже совсем, хм, плохо.
Comments Off on С ума посходили
Вот такие дела:
Общие положения
1.1. Каждый житель Константинополя и Галаты живет в доме. Это может быть дворец или полуразрушенная хибара, но дом должен быть.
1.1.1. Внутри дома стоит палатка.
1.1.2. Палатка – единственная неигровая территория внутри города.
1.1.3. Игроки строят свои дома самостоятельно на указанном мастерами месте.
1.1.3.1. Ткань, натянутая между четырьмя деревьями с вырезанным входом, – это не дом. В минимальном варианте дома необходимы качественно сделанная дверь и стены – возможно, тканевые – от земли и обязательно выше человеческого роста. Хотя бы над одной комнатой крайне желательна крыша, например, тент. Иначе в ситуации дождя играть семейный ужин, в частности, будет затруднительно. В случае, если стены тканевые, то необходимо их оформить так, чтобы они выглядели именно как стены, а не как тряпка.
Это с сайта “ролевой игры” про Константинопль XV в. Забавно.
Там ещё есть незанятые роли, кстати. Например:
Заключенные (для тюрьмы; начальник тюрьмы уже есть)
Сторож ипподрома
4 Муллы
Романтика.
Комментарии (1) »
Новый