dxdt.blog: занимательный интернет-журнал

В общем, очевидно, что у “Ленты.ру” это такой способ делать PR своего издания. Например, у них написано:

Японец запомнил значение числа Пи до стотысячного знака после запятой

Ему понадобилось почти 16 часов, чтобы назвать все число целиком.

При этом, как сообщает Экслер, раньше в той статье было сказано:

Число ПИ выражет отношение периметра окружности к её радиусу и является бесконечным.

(Сейчас этот изумительный фрагмент редакторы ленты зачем-то исправили.)

Думаю, что найти автора и редактора, которые по собственной воле так напишут, а потом еще держать их в штате – это не из нашей реальности. Скорее всего, ошибки эти делает на “Ленте.ру” специальный человек, большого таланта. Цель проста – мы вот потом ставим ссылки и “аудиторные показатели” “Ленты” растут. 

Всё ж Lenta.ru – это совершенный образчик “журналистского подхода к генерации бреда”. Не удержусь от цитирования:

Кроме того, применение IPv6 позволяет обеспечить работу на скоростях от 2,5 до 10 гигабайт в секунду, что почти в сто раз выше показателей IPv4.

На сайте компании Наносемантика, пишут смело:

ИНФ – ВИРТУАЛЬНЫЙ СОБЕСЕДНИК

…комплекс технологий, программных и лингвистических решений, позволяющих осуществлять коммуникацию между пользователем и системой на естественном языке, как если бы пользователь общался с реальным человеком.
[…]

Причем инф умеет не только ориентироваться в смысле заданного вопроса, но и задавать уточняющие вопросы.

Там же есть “инф” “Настя” – кадровый агент:

Благодаря нашей системе, кандидат, общаясь с Настей, может объяснить свой запрос на естественном языке, как если бы он лично общался с менеджером агентства.

Смотрим, что эта пафосно заявленная программа-говорилка “Настя” нам расскажет:

Настя:
Здравствуйте! Я – говорящий робот, меня зовут Настя, со мной можно
поговорить. Что Вы хотите спросить?

АВ: Про работу

Настя: Я не поняла вопрос. Вы хотите найти работу?

АВ: Хочу

Настя: Когда очень сильно хочешь, то желания сбываются!

АВ: Очень хорошо. Как насчёт работы?

Настя: Я не поняла вопрос. Вы хотите найти работу?

АВ: Да, хочу!

Настя: Наш разговор будет более содержательным, если Вы будете спрашивать меня про компанию “Рутек” и поиск работы или вакансий. В этой теме я ориентируюсь лучше, так что спрашивайте.

То есть, “интеллект” и “естественный язык” так и брызжут из всех щелей алгоритма с ключевыми словами.

Microsoft рекламирует 2005-ю “Студию” баннером с кривым текстом (вернее, фрагментом кода с логической ошибкой):

 Написавшему такой код “программисту” “ProjectCompletion” явно не грозит.

На ЕЖЕ-листе обсуждают теорию эволюции и происхождение Цивилизации. Очень интересно наблюдать результаты показов по массовому телевидению всяких “Прогулок с динозаврами”, проецирующиеся в ЕЖЕ-лист.

Некоторые уверены, что всё уже давно и однозначно доказано: и про динозавров, и про то, что Цивилизация возникла случайным образом, из-за того что обезьяна расплавила кусок медной руды в костре. На умозрительные гипотезы биологов ссылаются исключительно в формате “а еще хорошо известно, что…”.

Полемисты уверены, что уже много десятков лет, как учёные умеют запускать процесс, самособирающий нуклеотиды из неорганических веществ в одной пробирке (ну, типа сделали практическую модель первичного самозарождения сложных белковых молекул). А еще, оказывается, “те вопросы, которыми занимались Платон и Аристотель, сейчас изучают в начальной школе”. Вот такая непоколебимая вера в силу эволюционного прогресса. Настолько непоколебимая, что Аристотеля с Платоном читать даже не нужно, потому что они древние.

А всё издержки неверной популяризации.

Вот я как-то написал на “Элементы” про “хлопки”, связанные со сверхзвуковым полётом. Теперь там забавный комментарий от читателя появился:

” именно “хлопок” имеет место быть одноразово, в момент преодоления воздушным судном скорости звука – в этот момент все звуковые волны, которые до этого обгоняли самолёт, начинают отставать от него и всё это накопившееся уплотнение – “срывается”. “

Эх! И никто не заметил, что самолёт на картинке – принципиально дозвуковой нарисован.

У Экслера обсуждают как проще всего сделать недоступными данные на жестком диске. Оказывается, многие не верят в эффективность молотка. Видимо, потому, что распопуляризированная универсальная мощь современных технологий, “считывающих лазером разбитый диск”, уже не производит впечатления уязвимости перед простым молотком. А между тем, в случае с HD, зря не верят. Правда, там проблема не столько технологическая, сколько “комбинаторная” – как в случае с уничтожителем бумаг.

Вот обсуждают ответ на вопрос, как быть с гравитацией и Е=mc². Yuretz73 упомянул про искривление лучей света в гравитационном поле. В ответ автор исходного вопроса пишет:

—

Кстати, если я не ошибаюсь, фотон является маленьким электро-магнитным импульсом, и как таковой может быть подвержен влиянию электро-магнитных или магнитных полей того небесного тела, которое искривило его траекторию. А гравитация здесь, может, и не причём.

На самом деле, если подумать, то преобразование массы в энергию тоже не весть как много происходит во вселенной в % от общей массы: Например, солнце теряет всего 5 тон своей массы в секунду, что весьма мало.

—

Это замечательный пример той обывательской непоследовательности, которую часто можно наблюдать при интерпретации научных результатов: человек ставит под сомнение данные одних наблюдений (заявляя про влияние электромагнитного поля на фотон) и тут же, абзацем ниже, привлекает в качестве обоснования данные, полученные той же наукой, тем же самым методом (только куда менее проверенные) – “солнце теряет всего 5 тон своей массы”. Отлично.

В ленте сообщений две новости науки, одна от “Граней”, другая от “Элементов”, и сколь велика уже разница:

Физики научились создавать шаровые молнии под водой

http://grani.ru/Society/Science/m.106886.html В лабораторных условиях удалось воспроизвести таинственный природный феномен – образование шаровых молний (плазмоидов). В перспективе эти “файерболы” позволят разработать генераторы плазмы, необходимой для поддержания реакций термоядерного синтеза.

Бойцовые собаки: гладиаторы или жертвы отбора?

http://elementy.ru/news/430255 Бойцовые собаки в процессе выведения утратили способность к коммуникации с сородичами и говорят на другом языке, чем другие собаки. Это одна из причин их неуправляемости и опасности для окружающих, считают специалисты по поведению животных.

Еще из ответов (там гора забавного):

—

Наша планета Земля вращается вокруг своей оси, поворачиваясь к Солнцу то одним, то другим боком. Поэтому и происходит смена дня и ночи.

[…]

И когда-нибудь Луна совсем остановит вращение нашей планеты и на одной стороне планеты наступит вечная ночь, а на другой вечный день.

(отсюда)

—

Кто ж так прочно прививает это вечное заблуждение насчет того, будто смена дня и ночи происходит из-за вращения Земли вокруг своей оси? Вот опять его детям пересказывать пытаются. Интересно, кто сей поток будет фильтровать?

На “Элементах” продолжается буффонада с массовыми ответами на “детские вопросы”. Вот, скажем, фрагмент:

—

Вопрос:

“Как в голове образуются мысли? Почему мы думаем словами?

89. Совсем недавно сын спросил что значит логическое мышление, как это мыслить логически?”

Из ответа:

Мы мыслим словами, потому что мы умеем обобщать и умеем отбрасывать лишние подробности, мешающие обобщению. Хотя Мурзик белый, а Барсик серый, все равно и тот, и другой – коты. Мы мыслим понятиями, а не образами. Когда мы думаем, что нужно помешать суп ложкой, мы не представляем себе ложку (образ ложки). Мы думаем словами. Такое мышление называется логическим (иногда его называют словесно-логическим). Логика – это умение рассуждать.

—

Все ж как у некоторых все просто выглядит. От чего бы так? Вероятно, хитрость происхождения подобной наивности в неперегруженности излагающего информацией о предмете.