dxdt.blog: занимательный интернет-журнал

Так получилось, что я уже пару поясняющих записок написал о домене .РФ: про шумиху, производимую противниками, верящими мифам, и про фишинг в кириллическом домене первого уровня. Так вот, видимо, справедливости ради нужно написать и про технические проблемы с кириллическими доменами, которые, конечно, возникнут.

Раньше мы разобрались: многоязычные домены вводят таким образом, что собственно саму систему DNS они вообще не затронут (подробнее – в прошлой заметке). Так что рассказы о том, что “проблемы с поддержкой системой DNS” – это обманные рассказы.

Зато реальные проблемы будут в различном системном программном обеспечении и в целом ряде плохо сконструированных веб-сервисов. Проблемы эти происходят из того, что во многих программах встроен собственный контроль валидности интернет-адресов. Валидность практически поголовно проверятся с помощью простой “фильтрации” вводимых символьных строк. Например, пользователь веб-сервиса вводит свой адрес e-mail, а сервис хочет проверить адрес на “минимальную валидность” (это весьма разумная практика). Для этого, скажем, есть регулярные выражения на Perl, позволяющие отсеивать заведомо неверные адреса. Подобные фильтры сплошь и рядом применяются непосредственно к пользовательскому вводу (подтверждения можно легко найти, исследовав, например, исходные коды каких-нибудь форумных движков или CMS).

Понятно, что если “фильтр” настроен на соответствие адреса “классическим” RFC (это такие регулирующие документы в Интернете, если кто из читателей не знает), то пользователь, вводящий почтовый адрес типа “василий@трикоробкин.рф”, обречён на неудачу. Ведь с точки зрения соответствующих RFC, его адрес, по большей части, состоит из недопустимых символов. Таким образом, пользователь не сможет зарегистрироваться на форуме.

Схожая ситуация ожидает и системных администраторов с сетевыми инженерами, использующих различное “классическое” системное программное обеспечение, не обученное работе с кириллицей в адресах (и не только с ней, кстати).

Что делать?

В общем, вполне понятно что: для старых систем придётся написать “преобразователи”, которые будут конвертировать национальные алфавиты в соответствующую “нотацию”, используемую в DNS (те самые имена с префиксом “xn--“). При этом преобразование можно надстроить поверх отлаженных механизмов, которые и дальше смогут работать с адресами “xn--…”. Понятно, что заинтересованные владельцы веб-сервисов, с появлением кириллических доменов, быстро такое преобразование прикрутят.

Собственно, например в Google, через форму добавления сайтов уже можно отправлять многоязычные URL. А во вполне русскоязычный (вроде бы) “Яндекс”, как, впрочем, не сложно догадаться, – нельзя. Там, конечно же, равно такая ситуация, как и только что описанная:

Генерал-полковник Ивашов пишет в “Независимом военном обозрении” (сама статья про то, нужны ли авианосцы России, а в цитируемом фрагменте речь о ядерном оружии):

Мобильный “Тополь-М” весьма уязвим от ударов обычных средств поражения, его подвижность перестала гарантировать скрытность и защищенность. Скорее он способен работать в качестве сдерживающего фактора лишь в восточном направлении.

[…]

К 2019-2020 годам Пентагон реально планирует получить возможность нейтрализации всей нашей триады: уничтожение обычными средствами (крылатые ракеты морского и воздушного базирования) слабо защищенных комплексов и пунктов управления, перехват ракет на разгонном участке, орбитальной траектории и надежный перехват прорвавшихся боевых блоков.

Более года назад я писал о тендере DARPA на создание полиморфных роботов. На днях о том, что получено финансирование по этому тендеру заявила компания iRobot.

iRobot выпускает домашний робопылесос Roomba, а кроме него уже предлагает и целый набор военных решений. Впрочем, сумма контракта от DARPA на полиморфных роботов не велика: лишь $3.3 млн, особенно не развернуться. Впрочем, у iRobot, очевидно, уже есть какие-то свои решения.

Напомню, что речь идёт о создании полезных автономных роботов, способных изменяя свою форму протискиваться в небольшие отверстия, значительно меньшие по диаметру, чем измерения робота в рабочей конфигурации.

“Письма о Ташкенте” Евгения Скляревского делятся фотографией украинского Ан-22, транспортирующего консоль крыла другого самолёта (Ан-124?):

Кто определит дату снимка? (Можно приблизительно.)

Update: дата определена жж-пользователем lee-si-tsin: это 90-е годы, возможно, осень 1994-го.

Update 2: Читатель dxdt.ru AlexOdin уточняет, что на снимке, вероятно, – “начало истории Мрии (Ан-225)”. То есть, это консоль не для Ан-124.

На фото ниже – штатовский штурмовик A-10, совершающий полёт над Афганистаном. Между прочим, A-10 Штатам до сих пор заменить совсем нечем. Самолёт этот очень востребован (оно и понятно: действовать приходится против технически слабого противника, не имеющего ВВС), а, например, F-22, понятно, вообще не является адекватной заменой. Так вот – именно на замену А-10 готовятся ударные беспилотники, которые уже успешно действуют в том же Афганистане. То есть, именно A-10 и есть тот самый первый кандидат на окончательное вытеснение беспилотниками. Фото:

(U.S. Air Force Photo)

Пять избранных записок за неделю:

• Стаи вертикально взлетающих роботов;
• Смешная шумиха противников .РФ;
• Касперские окучивают энтузиастов;
• Адаптивный кузов для BMW;
• DARPA: “волшебный цемент” для костей.

DARPA объявило тендер на разработку медицинской пластической массы (“замазки”) для быстрого восстановления повреждённых костей пациентов. Базовые требования такие: эта масса, после того как ей “залепили” повреждения живой кости, должна в течение нескольких часов твердеть, образовывать структуры, подобные костной ткани (для того чтобы не слишком нарушать обменные процессы кости, очевидно) и, что самое важное, тут же полностью возвращать повреждённой кости натуральные механические параметры. По мере прорастания естественной костной ткани эта цементирующая замазка должна расщепляться на безвредные вещества, которые будут выводиться из организма. Иными словами, восстанавливающаяся естественным образом живая кость просто будет замещать “цементирующий агент”.

Выглядит волшебно. Переломы и, особенно, сложные механические повреждения костей лечатся очень непросто. В сложных случаях сейчас используют, скажем, разные пластины и шурупы, которые хирурги укрепляют внутри организма. Требуется несколько операций и восстановительный период очень долог (месяцы, даже годы). Понятно, что боец длительное время находится в госпитале (или на амбулаторном лечении). При этом тяжёлые боевые травмы с повреждением костей – не редкость.

Так же понятно, что минобороны США, разрабатывающему сейчас силами того же DARPA специальные “ментальные пилюли“, которые помогут пехотинцам не спать несколько дней и при этом полностью сохранять работоспособность, очень нужен метод быстрейшего лечения тяжёлых переломов, позволяющий уже через пару дней отправить солдата обратно в строй.

Впрочем, подобный “медикамент” был бы несомненно полезен и в гражданской медицине.

(Картинку к заметке решил не ставить.)

На радость поклонникам стим-панка: в Израиле запускают опытную установку по преобразованию солнечной энергии в энергию перегретого пара. Генератор состоит из большого количества размещённых на земле пустыни зеркал, отражающих солнечный свет на “теплоприёмник” котла, который расположен на специальной башне. Пар должен вращать турбину, но турбины на опытной установке пока нет. Фото:

(Источник подробностей.)

В блоге dxdt.ru записки об автомобилях появляются нечасто. Особенно, если речь даже и не о военном автомобиле. И тем не менее: BMW демонстрирует концепткар, покрытый гибкой тканью вместо металлических кузовных “листов”. Ткань натянута на каркас (вспоминаем один из весьма распространённых методов моделирования поверхностей в компьютерной геометрии). Рёбра каркаса – подвижные, то есть, можно изменять форму кузова.

В чём главная особенность такой адаптивной схемы? В том, что происходит гладкое изменение формы, в отличие, скажем, от известных схем, с выезжающими антикрыльями и тому подобными штуками. Будущее как раз за гладкой адаптацией.

Интересно, что подобные адаптивные схемы ещё только обкатываются в авиации (правда, уже несколько лет). А BMW уже демонстрирует их в автомобиле. Автомобили, традиционно, заметно отстают от авиации в технологическом развитии.

Под картинкой ниже – ссылка на видео Youtube:

(via)

Напомню, что по пятницам мы обсуждаем технологическое будущее тех, кто собрался пережить конец технократической Цивилизации. Речь об автономных хозяйствах, создатели которых готовятся к концу Света уже сейчас, делая запасы гвоздей и, скажем, спичек. Прошлые выпуски доступны по специальной ссылке.

Сегодня закрываем тему связи. Ранее мы выяснили, что в хорошо подготовленном низкотехнологичном хозяйстве после исчезновения Цивилизации может быть доступна и телефонная связь, и даже радиосвязь – главное, правильно запасти блага технологий, пока они существуют.

Добавлю, что, как верно отметили в комментариях к предыдущим частям “связного опуса”, имея в распоряжении лишь провода, одну динамомашину и несколько дощечек, можно организовать телеграфную связь на расстоянии в десятки километров. Работает такой телеграф просто: нажал на кнопку и – цепь замкнулась. Можно обмениваться информацией, используя специальный алфавит (скажем, есть азбука Морзе).

Не совсем понятно, есть ли у эсхатологов надежда возобновить коммуникацию “в реальном времени” между сильно удалёнными (тысячи километров) друг от друга хозяйствами. Достаточно низкотехнологичная возможность оперативной связи на таких расстояниях существует, хоть эсхатологи о ней постоянно забывают. Эта возможность – дальняя радиосвязь, использующая подходящую длину волны. (Радиоволны определённых диапазонов – короткие и длинные, – отражаются от ионосферы, что позволяет устанавливать связь на больших расстояниях.) Другое дело, что может возникнуть серьёзный недостаток в специалистах, которые готовы наладить оборудование, даже если оно (вдруг?) наличествует. Так что, видимо, эсхатологам нужно бы включить в свою библиотеку несколько учебников по радиосвязи и, скажем, “справочник коротковолновика”.

Судя по всему, полезным будёт ещё одно пояснение, касающееся домена .РФ. Про “смешивание алфавитов”.

Противники кириллического домена вспомнили о графически похожих символах разных алфавитов и теперь пугают фишингом. О чём речь? О том, что два имени “БАНК” и “БАНK” – выглядят одинаково, несмотря на то, что второй вариант набран с латинской буквой “k”, вместо кириллической “к”. То есть, злоумышленник мог бы зарегистрировать графически похожий домен, подменив буквы, и выманивать у посетителей подставного “сайта банка” какие-нибудь важные реквизиты.

Так вот, этот эффект известен специалистам очень много лет, даже сложно сказать сколько, если учитывать то, что эффект актуален не только для доменов. И, естественно, придуманы методы противодействия. Самый эффективный: при регистрации доменных имён с символами национальных алфавитов просто не допускается смешивание символов разных алфавитов. Конечно, есть целые графически похожие строки (слова), которые можно записать без “смешивания символов”. Но и это не самая большая проблема: в кириллическом домене .РФ можно просто регистрировать только кириллические имена. Соответствие кодировок отслеживается на этапе регистрации имени регистратором и в реестре доменов.

Таким образом, новый домен верхнего уровня .РФ не даст фишерам в руки каких-то новых средств, в дополнение к тем, что у них имеются в существующих доменах. Скажем, недавняя довольно хитрая фишинговая атака на пользователей Яндекс.Денег использовала цифровой домен второго уровня в зоне .COM, вполне успешно представляя адрес в этом домене якобы ссылкой на интерфейс money.yandex.ru. Эффективность атаки обуславливалась тем простым фактом, что подавляющее большинство даже очень продвинутых пользователей Интернета, умеющих взглянуть на URL прежде, чем по нему кликать, вообще не знают принципов и стандартов, по которым этот URL разбирается компьютером.

Зато “авторитативные” адреса, набранные родным алфавитом (мойбанк.рф), пользователями будут восприниматься лучше и увереннее, чем “латинские надписи”. С точки зрения некоторых пользователей lite и light – фактически, одно и то же. В случае же с кириллицей можно расчитывать на более уверенное “понимание орфографии”.