dxdt.blog: занимательный интернет-журнал

Очевидно, у Касперских действительно уже есть какие-то хитрые криптологические ходы в запасе, чтобы раскрыть ключи шифрующего пользовательские файлы вируса Gpcode. Иначе публиковать приглашение к факторизации 1024-битного ключа RSA “всем миром” – это несколько странно.

А если есть ходы, то получается такой хороший PR (все кому не лень перепечатали ж пресс-релиз) и позже получается закрытый ключ (после применения “хитрых ходов”). Собственно, они же и сами честно пишут:

Имеющейся у компании на сегодняшний день информации достаточно, чтобы специалисты смогли приступить к факторизации ключа.

Понятно, что приступать к факторизации, имея на руках только 1024-битный ключ (если он хороший, конечно) – было бы поспешным решением со стороны специалистов.

Raytheon пишет, что ВМФ США поставлена 1000-я ракета Tomahawk Block IV (это новый апгрейд). Как известно, вскоре после массовых поставок новых, начинается “ротация” старых крылатых ракет.

Очень смешно читать в Рунете комментарии рассерженных пользователей, пыхающих в блогосфере и интернет-СМИ недовольством по поводу кириллического домена верхнего уровня .РФ, который появится в скором времени. Очень напоминает “холиварсы” “борцов” открытого ПО: то же самое незнание темы, сдобренное пустой руганью. Что хочется сказать:

Во-первых, уважаемые “борцы против”: инициатива по введению доменов верхнего уровня, записываемых с помощью символов национальных алфавитов, – это идея ICANN, целиком и полностью одобренная этой организацией (читайте раздел IDN сайта ICANN). Напомню, что именно ICANN управляет адресным пространством Интернета. И, да, ICANN – всё ещё подконтрольна правительству США.

Во-вторых, технологии для работы многоязычных доменов верхнего уровня уже прошли испытания ICANN и могут быть запущены на корневых серверах DNS. Более того, введение многоязычных доменов не угрожает работоспособности системы DNS, вообще никак не угрожает: дело в том, что такие домены работают поверх DNS – никаких изменений в протоколах и ПО действующей глобальной DNS не требуется. С точки зрения пользователя Интернета, “преобразование имён” происходит на клиентской стороне – в браузере, например. Современные распространённые браузеры полностью поддерживают технологии преобразования. Убедиться в работоспособности всех частей технологии можно очень просто, наберите в адресной строке: http://пример.испытание/ (да, прямо кириллицей; да, это сделано ICANN, прямо в корневом домене DNS).

В-третьих, домены первого уровня с символами национальных алфавитов всё равно появятся, так как (см. выше) нужное решение уже принято ICANN. И они появятся потому, что систему адресации нужно развивать, а один из немногих путей, позволяющий развивать эту систему “горизонтально”, то есть по охвату аудитории, – это многоязычные домены.

Первый F-35 вариант B (STOVL – с коротким взлётом и вертикальной посадкой) полетел 11-го июня:

(Фото: Lockheed Martin)

Впрочем, пока что истребитель взлетает и приземляется обычным способом, не вертикально. До вертикальной посадки ещё, судя по всему, далеко: потребуется больше испытаний.

Addon: видео с наземных тестов F-35 (8M).

Боевые беспилотники с вертикальным взлётом. Как только доведут до ума соответствующие силовые установки, такие беспилотники сразу появятся. В первую очередь – на кораблях. Почему? Потому что перспективные летающие роботы обязательно будут действовать группами (скажем, числом от семи роботов).

Группа роботов действует согласованно, обмениваясь информацией в реальном времени. Такая организация даёт множество преимуществ, которые просто не доступны одиночным беспилотникам. Например, одни “элементы роя” наводят, другие – атакуют. При этом, если используется радиолокационное наведение, то атакующие беспилотники действуют в пассивном режиме, что снижает их заметность. Группа роботов, объединяя информацию от своих сенсоров, может эффективно вычислять координаты целей, работая, опять же, только на приём (я об этом как-то писал, правда, применительно к группам пилотируемых истребителей). При этом, понятно, за беспилотниками остаются и все очевидные известные тактические преимущества действия группой (скажем, несколько беспилотников прикрывают атаку одного и т.п).

Так вот, при чём здесь вертикальный взлёт: дело в том, что только так можно с максимальной эффективностью обеспечить одновременный взлёт группы с тесной палубы авианосца (или с небольшого аэродрома). Понятно, что можно взлетать с катапульты по очереди: взлетевшие раньше – ждут остальных в воздухе. Однако “время на сборы” – это фактор вполне критический, особенно если нужно быстро поднять в воздух несколько ударных групп.

Более того, для обеспечения высокой маневренности в полёте (а она хорошо подходит беспилотникам), всё равно потребуются силовые установки, позволяющие реализовать в дополнение к аэродинамическому газодинамическое управление (например, аппарат может иметь тот или иной набор отклоняемых реактивных сопел: управление вектором тяги). Понятно, что вертикальный взлёт в таком случае можно получить в качестве развития системы газодинамического управления.

Конечно, обитаемым летательным аппаратам тоже лучше действовать группой – это очень давно проверено на практике. Однако теперь на первое место по значению всё равно выходит автоматический оперативный обмен информацией между бортовым компьютерным оборудованием внутри группы, а не только между пилотами. Если прибавить к этому факту всё возрастающую роль беспилотников, становится понятным, что двигателисты подтянут технологии (которые в своё время не позволили создать действительно эффективные истребители вертикального взлёта), и в будущем нас ждут вертикально взлетающие боевые беспилотники. Тем более, что отсутствие кабины пилота добавляет простора и для проектирования силовой установки, а не только для аэродинамики.

Первые образцы подобных беспилотников уже есть. Правда, в основном это вертолёты. А нужны реактивные – их развития придётся подождать несколько лет.

RQ-3A DarkStar должен был быть военным разведывательным беспилотником (малозаметным), который мог бы действовать вместе со штатовским же Global Hawk. Правда, в итоге остался только Global Hawk, а DarkStar, который разрабатывали в 90-х, – не строят.

(Фото: DARPA)

Довольно интересная компоновка, между прочим, в 90-х вообще много придумали оригинальных по схеме беспилотников. Оно и понятно: в беспилотник не нужно устанавливать кабину пилота, которая не только требует систем жизнеобеспечения и спасения (а это всё немалый вес и объёмы), но ещё и должна обеспечивать хороший обзор. Понятно, что такие требования накладывают серёзные дополнительные ограничения по аэродинамике и компоновке ЛА.

(Фото: NASA)

Открылось голосование в поддержку введения домена .РФ. Это будет кириллический домен первого уровня, национальный домен России. В дополнение к .RU, конечно.

Кстати, ещё пара важных моментов, которые постоянно порождают заблуждения: во-первых, .РФ будет частью глобальной системы адресации Интернета; для того, чтобы построить “собственный закрытый интернет масштаба страны”, не нужно получать какие-то согласования – достаточно открыть собственную DNS и можно вводить домены, какие пожелаешь.

Во-вторых, домена .РУ в глобальном адресном пространстве Интернета быть не должно (и не будет), потому что он графически совпадает с доменом Парагвая и потребовалось бы запретить этому государству вводить у себя IDN (это домены, записываемые символами национальных алфавитов). Почему? Потому что иначе получается раздолье для фишеров, которые смогли бы регистрировать графически схожие домены.

Пять избранных записок в блоге dxdt.ru за неделю:

• Зачем записывать шифрованные данные;
• Как совершить посадку на авианосец;
• “Боты” и банковские “микротранзакции”;
• Конец Цивилизации: связь-2;
• Упавший B-2: причины, документальное видео.

На фото ниже – наземные испытания твёрдотопливного ускорителя для европейской ракеты-носителя Ariane 5:

(Фото: ESA / CNES / AOV-CSG)

Пишут, что ускоритель продемонстрировал тягу в 600 тонн, ну и вообще – работает.

Штатовская комиссия, расследовавшая причины происшествия с B-2 (он упал и разрушился 23 февраля 2008-го года), опубликовала выводы о причинах.

Пишут, что причина – в сбое системы автоматического управления, вызванном неверно откалиброванными датчиками (видимо, воздушного давленния). Из-за того, что с датчиков поступала неверная информация, компьютер во время взлёта вычислил неверную скорость самолёта, а кроме того, “решил”, что бомбардировщик летит с отрицательным углом атаки. Попытка системы управления реагировать на такие неверные предположения привела к тому, что самолёт резко вышел на большой угол атаки, потерял скорость, “просел” (летающее крыло вообще склонно “проседать” при маневрировании по тангажу) и – рухнул на поле. (Пилоты катапультировались.)

Причиной неверной калибровки датчиков послужила известная ранее проблема с образованием влаги внутри модулей датчиков.

Весь процесс очень хорошо виден на паре документальных видео падения B-2 (на записях сперва успешно взлетает другой B-2 и следом – происшествие):

Видео первое (~8 Mb) – съёмка камерой безопасности аэродрома.

Видео второе (~29 Mb)- съёмка камерой в поле.

Одной из проблем у эсхатологов, подготовившихся и переживших конец технократической Цивилизации, будет связь. В прошлой записке мы выяснили, что эсхатологи могут успешно воспользоваться низкотехнологичной электросвязью по проводам. В комментариях к той записке читатель sashket справедливо заметил, что ведь можно же использовать радиосвязь. И действительно, на первый взгляд “беспроводной телеграф” кажется более высокотехнологичным средством связи, однако если верно подойти к вопросу, то можно провести удачную “редукцию технологии”.

Эсхатологам следует использовать прежде всего портативные радиостанции (скорее – персональные, умещающиеся в карман), работающие в том или ином “гражданском” диапазоне частот. Впрочем, понятно, что после конца цивилизации вряд ли будет какой-то контроль эфира. Тем не менее, сейчас проще всего приобрести именно те радиостанции, которые настроены в соответствии с действующими правилами, – а потом будет всё равно. Понятно, что внутри любая радиостанция устроена сложнее элементарного проводного телефона. Как же проводить “редукцию технологии”?

Вот как. Эсхатологи должны закупить не самые дорогие, но и не слишком простые и дешёвые радиостанции, выбирая прочное, защищённое, надежное изделие. Радиостанции, предназначенные для использования охотниками (например) или службами охраны, годятся для эксплуатации вне помещения и могут исправно служить годами. Внимание, долгожданная редукция: нужно закупить много радиостанций, выделить из них запасные и грамотно законсервировать их. Грамотно законсервированная радиостанция может храниться много лет. По мере выхода из строя радиостанции заменяются целиком. С учётом нынешней дешевизны подобных электронных устройств, создание “пула замен” не потребует каких-то астрономических сумм в оплату.

Основное внимание при хранении – аккумуляторам: их сохранять сложнее всего. Можно рассмотреть вопрос с покупкой дополнительных аккумуляторов, с тем, чтобы позднее, когда ёмкость аккумуляторов упадёт (в результате хранения или по каким другим причинам), просто дополнительно подключить несколько параллельно. (Про низкотехнологичные аккумуляторы – как-нибудь позже, в другой заметке.)

Вопрос с электричеством мы рассмотрели ранее. Есть много способов его получения в автономном хозяйстве эпохи “после Конца”. А для зарядки аккумулятора радиостанции подойдёт и какой-нибудь механический генератор-трещётка (или с приводом от велотренажёра).

Интересно, что радиосвязь может решить проблему коммуникации между удалёнными друг от друга на значительные расстояния (сотни и тысячи километров) автономными хозяйствами. Правда, тут уже потребуется мощная коротковолновая (или даже средневолновая) радиостанция и человек, имеющий хотя бы базовые знания о том, как с подобным оборудованием управляться. Более того, пока Цивилизация существует, получение разрешения на эксплуатацию подобной радиостанции – дело очень и очень непростое. Так что это уже совсем другая история.