dxdt.blog: занимательный интернет-журнал

Между прочим, появилась в армии США такая система GSAT (Ground Situational Awareness Toolkit) – это небольшой беспилотник Scan Eagle сопряжённый с устройством ShotSpotter. ShotSpotter – акустическое устройство, оперативно (за доли секунды) определяющее местоположение ствола по звуку выстрела из этого самого ствола (уже достаточно давно используется в Ираке, к примеру). Теперь, внутри GSAT, данные “акустики” передаются на патрулирующий в воздухе беспилотник, который моментально наводит свои камеры в точку, которую вычислил ShotSpotter (ну там у них общая система координат, всё не так сложно).

В результате оператор тут же видит, кто там стрелял и, что гораздо важнее, куда стрелок пытается скрыться. Понятно, что Scan Eagle может относительно легко сопровождать вражеского снайпера.

Такая вот штука.

(На картинке – беспилотник Scan Eagle в стартовой катапульте)

На днях второй (из действующих) марсианский ровер NASA справил третью годовщину пребывания в марсианских песках. Первоначально планировался срок службы – 90 марсианских дней. Эти роботы работают столь долго, что связанные блоги в livejournal – http://spiritrover.livejournal.com/ и http://opportunitygrrl.livejournal.com/ – не обновляются уже почти год. Видимо, авторы блогов просто не знают уже о чём же ещё написать. Да, процесс явно затянулся.

Интересно, что ESA планирует запуск своего ExoMars на Красную планету в 2011-м году. Смогут ли роверы встретиться?

Китайский спутник, который сбили, живо обсуждают. Между тем, противоспутниковое оружие-то давно известно, в реально космических державах. Его принялись разрабатывать уже в конце 60-х. На разных основах: есть и кинетические системы (уничтожающие снарядом) и системы, основанные на других принципах. Иными словами, идея о том, что спутник связи можно (относительно легко) сбить – не нова.

И забавно читать, что США так обеспокоены, потому что, в случае потери своих спутников, армия США якобы останется без связи и навигации (понятно, что не только к армии США это относят). Ерунда. Во-первых, связь всегда резервируется – и её отлично (в глобальных масштабах) обеспечивают самолёты и корабли. Во-вторых, “компьютеризированная навигация” тоже отлично реализуется с помощью воздушных, наземных и морских “опорных точек” (как, интересно, по мнению авторов смелых заявлений, навигация происходила до появления GPS?). И вообще, о ненадёжности спутниковых каналов давно известно. Их, конечно, используют, когда есть. Но если они исчезнут, то тут же “прозрачно” перейдут на запасные, не спутниковые.

Вот с разведкой – да, беда. Но спутниковые орбитальные группировки военные умеют быстро возобновлять.

Всё давно продумано.

Да. Спрашивают, почему не подходят зеркала для защиты от боевых лазеров. Основная причина, что броня же должна быть универсальной, то есть, защищать и от кинетического оружия тоже – как построить такое “зеркало”? Потом камуфляж и т.п. Поэтому только метаматериалы, которые смогут рассеивать энергию. Если это вообще возможно.

Между прочим, важная проблема в мощных боевых лазерах – это оптика, управляющая формированием луча. Потому что проводить десятки киловатт через среду, пусть и “прозрачную”, не просто. А кроме того луч надо быстро фокусировать, при этом сама установка, по роду применения, вероятно шатается и дёргается.

Зато энергия доставляется к цели на самой быстрой из возможных скоростей – скорости света. И по прямой. Если снаряд можно перехватить, то как “перехватить” лазерный луч пока не понятно.

Впрочем, защита возможна, конечно, она – в метаматериалах.

На фотографии момент установки одной из частей детектора частиц CMS (Compact Muon Solenoid) для коллайдера LHC (CERN). Между прочим, сей прибор весит 800 тонн, а устанавливают его в помещении, расположенном на глубине около ста метров под землёй:

(отсюда фото)

Статья в Washington Post о том, что Microsoft призвала в помощники NSA (это агентство, в том числе, выполняет функции радиоэлектронной разведки в интересах США). Забавно, выходит, Microsoft созналась:

The Redmond, Wash., software maker declined to be specific about the contributions the NSA made to secure the Windows operating system.

The NSA also declined to be specific but said it used two groups — a “red team” and a “blue team” — to test Vista’s security.

[…]

Microsoft said this is not the first time it has sought help from the NSA.

Впрочем, и раньше было ясно, что без внедрения NSA в глобальном программном продукте обойтись невозможно.

(via)

Между тем, марсианские роботы геологи от NASA околачиваются на Красной планете уже три года (второй из роботов – почти три) и чувствуют себя вполне хорошо. Это безусловный рекорд всех времён и народов. Никакой аппарат пока не работал столь долго на другой планете. Роверов, как известно – два. Первый, Spirit, высадился на поверхность Марса 3-го января 2004-го года, а второй, Opportunity 24-го января, в том же году.

Планировалось, что роверы отработают 90 марсианских дней (около трех земных месяцев) – сейчас “срок службы” превышен в двенадцать раз. За это время роботы в сумме проехали более шестнадцати с половиной километров и прислали на Землю почти 170 тысяч разнообразных фотоснимков.

Компьютерное оборудование роверов позволяет обновлять бортовое программное обеспечение, чем и пользуются специалисты с Земли, отправляя роботам на борт всё более хитроумные “мозги” для новых исследований.

На фотографии, сделанной с марсианской орбиты в конце октября 2006-го, следы деятельности ровера Spirit:

Фото:

На фотографии – процесс чистки сенсоров внутри детектора нейтрино Super-Kamiokande. Этот детектор представляет собой “цистерну”, заполненную 50000 тон воды и заглублённую на тысячу метров под землю. Такой бассейн. Сенсоры чистят трое в лодке.

Фото с сайта interactions.org

Константин Кноп пишет про историков:

Чему учат детей на олимпиадах по истории

Купил сегодня книжку “Школьные олимпиады. История. 5-9 классы”. Разумная такая книженция, и автор вроде всё правильно понимает. Но вот буквально на первых же страницах (5 класс, История древнего мира) натыкаюсь на такую задачу:

Рим был основан в 753 г. до н.э. Сколько лет прошло от основания Рима до 1147 г., то есть до первого упоминания Москвы в летописях?

(Пользуясь случаем, хочу передать привет Евгению Скляревскому и Мартину Гарднеру…)

Смотрю в ответ – и, естественно, вижу там именно то, что боялся увидеть: 1147 + 753 = 1900. И рядом – чтобы никто не подумал, что это случайная ошибка – аналогичная задача про то, сколько лет продолжались Олимпийские игры древности (с решением 776 + 394 = 1170).

По-моему, ничего удивительного. О датировках историки особенно задумываются, только когда их про акад. Фоменко спросишь.

(Привет там вот почему.)

Вот пишут:

В декабре в Москве состоялось долгожданное открытие Головного удостоверяющего центра (ГУЦ) г. Москвы. Как ожидается, он станет стратегически важным звеном в создании российского национального пространства доверия.

[…]

На конец 2006 года число валидных сертификатов в России оценивается в 300-500 тысяч единиц, при этом подавляющая часть из них создана именно для обеспечения защищенного электронного документооборота.

(На ссылку навёл Петр Каламбет.)

Одно не понятно: что-то поменялось в Законе об ЭЦП? Потому что раньше-то там прописывалась странная вещь: собственную ЭЦП не самому надо генерировать, а получать у специальной “компании”, сгенерированную этой компанией “персональную” подпись. Понятно, что стойкость данной подписи весьма сомнительна, а особенно радует то, что, при таком раскладе, выдавшая компания может подписать любой документ от лица “обладателя” подписи.

Вот тут, кстати, подробнее.